社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
  国史网首页 - 加入收藏 - 网站地图
 
重要新闻 | 影像记录 |  教育指南
中国概况 | 人物长廊 | 大事年表
国史珍闻 | 图说国史 | 60年图片
专题研究 | 理论指导 | 政治史 | 经济史 | 征文启事 | 学 者
学术争鸣 | 学科建设 | 文化史 | 国防史 | 地方史志 | 学 会
论点荟萃 | 人物研究 | 社会史 | 外交史 | 海外观察 | 境 外
特别推荐 | 文 献 | 统计资料
口述史料 | 图 书 | 政府白皮书
档案指南 | 期 刊 |  领导人著作
   您所在的位置:首页 >> 国史辨析 >> 崇敬民族英雄
储著武:虚化毛泽东不可取
发布时间: 2016-05-09    作者:储著武    来源:中国社会科学报 2013-11-05
  字体:(     ) 关闭窗口

  当前思想理论界在评价毛泽东问题上,存在两个明显倾向:一是把毛泽东神化、偶像化,认为解决当代中国的问题只有回到毛泽东时代去,才有希望;二是把毛泽东丑化、妖魔化,认为只有全盘否定毛泽东,中国才能发展。在我看来,二者本质上都是虚化毛泽东的表现。

  实际上,对毛泽东的功过评价,一直都存在着绝对化、简单化的政治实用主义态度。有些人看到当前社会中腐败问题严重、贫富差距过大、社会不公平不公正等现象,会想到毛泽东时期对腐败问题“零容忍”、收入差距很小、社会相对公平以及充满了高度信仰,于是夸大现实中的问题,不承认毛泽东晚年所犯的错误,更有甚者连“文革”的错误都不承认,由此神化、偶像化毛泽东,实则是一种政治理想主义,看不到当代世界形势的巨大变化。有些人则从批判“文革”入手,到全盘否定“文革”,再到对毛泽东的形象进行丑化和谩骂,以达到全盘否定毛泽东、否定中国革命、否定中国共产党政治合法性的目的。如果作简单分类的话,一类可以归为历史决定论;一类纯粹属于历史虚无主义。这两者背后都有深刻的政治动机。前者希望回到毛泽东时代,以此否定改革开放的伟大事业;后者企图假借当前改革中存在的问题,小题大作,否定中国共产党的执政合法性,否定中国特色社会主义道路。这种简单虚化毛泽东的态度,根本不是实事求是的态度,是完全不可取的。

  早在1949年,毛泽东离开西柏坡前,曾用“进京赶考”来表达这一代共产党人复杂的心理。当时毛泽东宣称中国共产党人不仅善于打倒一个旧世界,还善于建设一个新世界。在建设新中国的坎坷途中,他无所畏惧地带领中国人民进行了社会主义改造,确立了社会主义基本制度,真正成功实现了中国历史上最深刻最伟大的社会变革。这难道不正是他的丰功伟绩吗?

  对待毛泽东的功过是非,不能因为毛泽东所犯的错误就否认毛泽东思想对中国革命和建设的指导作用;也不能因为是毛泽东说过的话就认为是不可移易的真理,照抄照搬。我想,全面科学地评价毛泽东,首先需要突破简单的功过是非论的窠臼,要知人论世,结合当时时代条件具体分析毛泽东的动机和效果,其次要批判地继承和发展毛泽东的思想遗产,既不要一概排斥,也不要盲目搬用,而应辩证地吸收。一个民族总是停留在历史温床上固步自封,将没有任何希望;同样,一个民族总是丑化、矮化自己的领袖,这个民族也不会有任何自信。

  (作者单位:中国民族语文翻译局)

    相关链接 - 当代中国研究所 - 中国社会科学院网 - 两弹一星历史研究 - 人民网 - 新华网 - 全国人大网 - 中国政府网 - 全国政协网 - 中国网  - 中国军网 - 中央文献研究室
    关于我们 - 联系我们 - 版权声明
    当代中国研究所 版权所有 备案序号:京ICP备06035331号
    地址:北京西城区地安门西大街旌勇里8号
    邮编:100009 电话:66572307 Email: gsw@iccs.cn