社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
  国史网首页 - 加入收藏 - 网站地图
 
重要新闻 | 影像记录 |  国史教育
中国概况 | 人物长廊 | 大事年表
国史珍闻 | 图说国史 | 国史辨析
专题研究 | 理论指导 | 政治史 | 经济史 | 征文启事 | 学 者
学术争鸣 | 学科建设 | 文化史 | 国防史 | 地方史志 | 学 会
论点荟萃 | 人物研究 | 社会史 | 外交史 | 海外观察 | 境 外
特别推荐 | 文 献 | 统计资料
口述史料 | 图 书 | 政府白皮书
档案指南 | 期 刊 |  领导人著作
   您所在的位置:首页 >> 人物研究 >> 毛泽东研究
毛泽东与中国社会主义事业
发布时间: 2009-09-10    作者:梁 柱    来源:国史网 2009-08-28
  字体:(     ) 关闭窗口

   毛泽东对中国社会主义事业的再一个重大贡献,就是以苏联的经验鉴戒,提出现在要进行马列主义与中国实际“第二次结合”的重要思想,“努力找出在中国这块大地上建设社会主义的具体道路”。为发展中国社会主义事业指明了方向,是我们今天坚持中国特色社会主义的重要思想源头,对我们当前的实践有重要的指导和启迪意义,是值得我们重视的。

   首先,要找到自己的建设道路,这是以毛泽东为代表的中央领导集体在社会主义时期进行艰苦而曲折的探索和实践的一个主题。准确地把握和践行这个主题,仍然是我们今天继续推进中国特色社会主义事业的重要课题。

   毛泽东1956年4月作的《论十大关系》讲话,是开辟适合中国情况的社会主义建设道路的开篇之作,充分体现了独立自主的探索精神。新中国建立之初,“因为我们没有经验,在经济建设方面,我们只得照抄苏联”。毛泽东指出:“这在当时是完全必要的,同时又是一个缺点,缺乏创造性,缺乏独立自主的能力。这当然不应当是长久之计”。[1]由于中国共产党有丰富的反对教条主义的经验,在长期革命实践中形成了一条实事求是、一切从中国实际出发的思想路线,因而比较早地认识到,建设道路也同样不能照搬外国。所以在探索中,毛泽东是紧紧地围绕着从中国的实际出发,寻找一条自己的建设道路这一主题而展开的。

强调走自己的建设道路,决不是排斥学习外国的先进经验和有用的东西。毛泽东在《论十大关系》中,从指导思想的高度上谈到了中国和外国的关系问题,他指出:“我们的方针是,一切民族、一切国家的长处都要学,政治、经济、科学、技术、文学、艺术的一切真正好的东西都要学”。并明确提出要“学习资本主义国家的                          先进的科学技术和企业管理方法中合乎科学的方面。” [2]他特别指出,即使将来我们国家富强了,我们还要坚持革命立场,谦虚谨慎,还要向人家学习,一万年都要学习。但学习外国要有正确的态度。在毛泽东看来,对外国的东西一概排斥或全盘吸收这两种极端,都是完全错误的。由于近代中国的殖民地半殖民地的历史,历来受人欺负,造成了一些人的民族自卑心理。“有些人做奴隶做久了,感觉事事不如人,在外国人面前伸不直腰,像《法门寺里》的贾桂一样,人家让他坐,他说站惯了,不想坐”。[3]“全盘西化论”就反映了这样的心理状态。毛泽东历来反对“全盘西化”的主张,强调指出:“不要全盘西化。应该学习外国的长处,来整理中国的,创造出中国自己的、有独特的民族风格的东西”。[4]同样,毛泽东也十分鄙视教条主义的学习,认为教条主义是最无出息的,最可丑的。他以学习苏联为例,分析了教条主义的危害性。在民主革命时期,“什麽都学俄国,当成教条,结果是大失败,把白区搞掉几乎百分之百,根据地和红军搞掉百分之九十,使革命的胜利推迟了好些年”。[5]毛泽东强调学习外国“必须有分析有批判地学,不能盲目地学,不能一切照抄,机械搬运。他们的短处、缺点,当然不要学”。[6]他主张学习外国要重在消化,吸收它的长处,应该越搞越中国化,而不是越搞越洋化。他指出:“中国的面貌,无论是政治、经济、文化,都不应该是旧的,都应该改变,但中国的特点要保存。应该是在中国的基础上面,吸收外国的东西。应该交配起来,有机地结合”。[7]这些思想和方法,无疑是深刻而富有教益的。

   其次,毛泽东指出,1956年4月提出十大关系,开始提出自己的建设路线,原则和苏联相同,但方法有所不同,有我们自己的一套内容。这就是说,建设社会主义,基本原则是共同的,但具体道路有别。不同国家建设社会主义的模式,既有共性即体现社会主义的基本原则,又有个性即体现本国的特点;因此评价一种模式的得失,就要善于把这两者加以区别,既要肯定其体现社会主义的基本原则,又要对体现其本国特色部分作具体分析。我们探索自己的建设道路,坚持中国特色社会主义道路,就要把体现这种共性和个性二者辩证地统一起来。

   应当说,包括中国在内的一些社会主义国家在20世纪五六十年代兴起的改革潮流,是同苏共20大这个国际背景紧密相关的。在毛泽东为探索自己的建设道路而开展调查研究期间,发生了赫鲁晓夫在苏共二十大作秘密报告批评斯大林的重大事件。对此,毛泽东曾说,现在看来,至少可以指出两点:一是他揭了盖子,一是他捅了娄子。说他揭了盖子,就是讲,他的秘密报告表明,苏联、苏共、斯大林并不是一切都是正确的,这就破了迷信。说他捅了娄子,就是讲,他作的这个秘密报告,无论在内容上或方法上,都有严重错误。就前者而言,他说:“这种批评是好的,它打破了神化主义,揭开了盖子,这是一场解放战争,大家都敢讲话了,使人能想问题了”。[8]他强调,必须反对教条主义,否则革命就不能胜利,社会主义就不能成功。这个认识,对于这次调查研究工作是有积极影响的。就者而言,毛泽东清醒地看到,赫鲁晓夫的错误做法,有可能影响社会主义国家的走向,有可能导致社会主义改革的逆向发展。后来事态的发展,证明毛泽东预见的正确性。

   赫鲁晓夫对斯大林的全盘否定,涉及到如何看待社会主义历史和历史经验这样一个问题。这是关系到社会主义改革的立足点和出发点的根本性问题。在毛泽东看来,如果社会主义的历史和历史经验被否定,现实的社会主义制度将会被颠覆,社会主义改革也将走向反面。毛泽东主持撰写的《关于无产阶级专政的历史经验和《再论无产阶级专政的历史经验》,科学地总结了无产阶级专政的历史经验,从方法论上回答了正确对待历史和历史经验问题。毛泽东强调要把苏联社会主义革命和建设的基本经验与具体经验(包括错误经验)加以区分,前者属于社会主义革命和建设的共性,有普遍意义;后者则属于体现苏联一国特点的特殊性,不具有普遍意义。这一历史经验的深刻总结,对于正确理解和处理共性与个性的关系,正确学习外国经验,探索自己的建设道路,都有重要的指导意义。

  正因为这样,邓小平在新的历史时期指导改革开放的过程中,多次指明要坚持公有制主体地位和共同富裕这样两个社会主义的根本原则,把坚持四项基本原则作为现代化建设和改革开放的政治前提和政治保证,并且深刻阐明了社会主义的本质。这些重要思想,对于坚持改革的社会主义方向起了重要作用。党的十七大深刻总结改革开放近30年的历史经验,对中国特色社会主义的道路和理论体系的内涵作了深刻阐述,这就是:既坚持了科学社会主义的基本原则,又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色;既坚持了马克思主义的普遍真理,又使之在中国在当代的运用中得到创新发展,成为中国化的马克思主义。这是对中国特色社会主义道路和理论体系的科学定位。体现了我们党一贯坚持的把马克思主义普遍原理同中国实际相结合的思想原则。这个重要思想是我们在实践中必须一以贯之地加以贯彻的

   再者,毛泽东热烈企盼中国的社会主义国家应当是既强大,又可亲。1957年3月,毛泽东在南京上海党员干部会议上,进一步阐述了正确处理人民内部矛盾的问题。他在讲话提纲中写道:采取现在的方针,文学艺术、科学技术会繁荣发达,党会经常保持活力,人民事业会欣欣向荣,中国会变成一个大强国而又使人可亲。[9]这是对社会主义制度优越性既形象又具体的说明,也是中国特色社会主义应有的内在魅力。

   毛泽东在提出要“走自己的路”,思考如何解决社会基本矛盾的问题时,也是围绕着发展生产力这个中心环节展开的。他在论十大关系中着重论述的几个关系,都是关系到社会主义经济建设中的各种矛盾,而且主要是指社会主义社会生产力的内部矛盾。在他看来,只有生产力发展了,经济搞上去了,才是解决社会基本矛盾的根本途径。他在八大预备会议上曾尖锐地指出:如果生产还上不去,你像什么样子?那就要从地球上开除你的球籍。

[1] 《毛泽东著作选读》下册,人民出版社1986年版,第831页。

[2]《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1999年版,第4143页。

[3]《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1999年版,第43页。

[4]《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1999年版,第83页。

[5]《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1999年版,第79页。

[6]《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1999年版,第41页。

[7]《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1999年版,第82-83页。

[8]《毛泽东外交文选》,中央文献出版社1994年版,第260 页。

[9]《建国以来毛泽东文稿》第6册,中央文献出版社1992年版,第405页。 

    相关链接 - 当代中国研究所 - 中国社会科学院网 - 中国社会科学网 - 人民网 - 新华网 - 全国人大网 - 中国政府网 - 全国政协网 - 中国网  - 中国军网 - 中共中央党史和文献研究院
    关于我们 - 版权声明
    当代中国研究所 版权所有   备案序号:京ICP备20023317号-2
    地址:北京西城区地安门西大街旌勇里8号
    邮编:100009