4月2日，中国国家主席胡锦涛出席在英国首都伦敦举行的二十国集团领导人第二次金融峰会。这是与会各方领导人集体合影。新华社记者 李学仁 摄

　　英文《中国日报》5月18日言论版文章：中国的确在发展，特别是金融危机的冲击下，中国迅速摆脱金融危机，而美国则有一定衰落。但是中国仍然有很多问题，包括经济结构的不合理、贫富差距的拉大、社会矛盾的加剧等，这些国内问题都是中国崛起的挑战。中国与美国在很长一段时间内实力上仍然有很大的差距，也更谈不上目前中国挑战美国霸权。但是日益增多的中美摩擦确实是表明国际关系秩序在转变。

　　从历史上看，崛起中的新兴强国的综合国力提高速度显著快于其他强国，很容易引起其他强国、特别是原有霸权国家的警觉。如果崛起国能够努力与大多数强国构建和维持基本友好的关系，那么其崛起的政治环境就是有利的，否则就非常不利。如果较多强国共同遏制新兴强国的崛起，就会给新兴国家制造巨大的困难和障碍。因此，作为崛起中的新兴强国，要能够多同其他国家商量，多反映世界的前沿性和前瞻性问题，并且在解决此类问题上能够发挥或参与发挥主导作用。

　　这就要求和平崛起过程中的中国无论是对世界上的穷国还是富国、小国还是大国或超级大国，都要大体上抱着建设性的态度，能够在不损害中国自己根本利益的前提下，善于协调，善于听取意见，善于同他国合作。

　　所以，中国一直倡导的“和平崛起”没有变，也不应该变。但是，和平崛起并不等同于要委曲求全，中国在保护自己核心利益问题上是不会退步的。而要有经久的和平，就要有在绝对必需的情况下为和平进行战争的能力。为了和平崛起，中国就必须加速军事力量的全面改进和建设。过去的历史表明，所有大国在崛起历程中都会经历一两次力量、意志和决心的根本考验。

　　从根本上说，中国和平崛起重在历史性创新。现代历史上那些真正兴起的强国，无论是荷兰、英国还是美国，兴起的根本原因都在于在政治、经济和对外关系的发展过程中实现了具有世界历史意义的创新。例如英国通过“光荣革命”实现了宪制政府，后来又发动了工业革命；美国在世界上第一个建立了极大规模的现当代教育、科学和技术开发体系。