社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
  国史网首页 - 加入收藏 - 网站地图
 
重要新闻 | 影像记录 |  教育指南
中国概况 | 人物长廊 | 大事年表
国史珍闻 | 图说国史 | 60年图片
专题研究 | 理论指导 | 政治史 | 经济史 | 征文启事 | 学 者
学术争鸣 | 学科建设 | 文化史 | 国防史 | 地方史志 | 学 会
论点荟萃 | 人物研究 | 社会史 | 外交史 | 海外观察 | 境 外
特别推荐 | 文 献 | 统计资料
口述史料 | 图 书 | 政府白皮书
档案指南 | 期 刊 |  领导人著作
   您所在的位置:首页 >> 研究机构 >> 国史年会 >> 历届年会论文 >> 第七届国史学术年会论文集
三年困难时期非正常死亡人口数研究述评
发布时间: 2009-06-28    作者:李成瑞 尚长风    来源:第七届国史学术年会论文集 2007-06-28
  字体:(     ) 关闭窗口

  关于造成大量非正常死亡人口原因的探讨

  主流观点是中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议(注释本)》指出的,主要包括“左”倾错误、自然灾害和苏联背信弃义三个方面。中共中央文献研究室编:《关于建国以来党的若干历史问题的决议(注释本)》,人民出版社1983年版,第24页。

  对于造成大量非正常死亡人口的原因,最早有毛泽东提出的“一个指头和九个指头”说,以及刘少奇指出的“三分天灾,七分人祸”说。

  田纪云认为:“刘少奇说‘三分天灾,七分人祸’,现在看基本上是人祸,这个‘人祸’就是瞎指挥,就是乌托邦式的空想社会主义,就是‘左倾机会主义’。”田纪云:《回顾中国农村改革历程》,《炎黄春秋》2004年第6期。

  金辉认为完全在于人祸。金辉:《风调雨顺的三年——19591961年气象水文考》,《方法》1998年第3期。王洛维也持相似观点。王洛维:《天问——“三年自然灾害”》,美国《当代中国研究》20011期。转引自陈东林《从灾害经济学角度对“三年自然灾害”时期(19591961)的考察》,《当代中国史研究》2004年第1期。陈东林认为当时确实在于严重的自然灾害,“三分天灾,七分人祸”的评价是恰当的。陈东林:《从灾害经济学角度对“三年自然灾害”时期(19591961)的考察》,《当代中国史研究》2004年第1期。 艾希顿等也认为,自然灾害和政策失误都是造成大饥荒的重要原因。Basil Ashton Kenneth Hill Alan Piazza Robin Zeitz Famine in China, 195861Population and Development Review Vol 10, No 4 Dec, 1984, pp 613645 《当代中国的人口》也持近似观点。许涤新主编:《当代中国的人口》,中国社会科学出版社 1988版,第73页。网络研究者老田坚持认为饥荒主要是 “天灾”造成的。老田:《对陈东林“大跃进”一文的简单评论》。http//www.laotianlaotianyeahnet

  林毅夫认为,一方面农民失去了退社权,被迫吃大锅饭,劳动积极性下降,导致粮食产量下滑;另一方面,我国当时采取的粮食优先照顾城市的政策也是造成大量非正常人口死亡的重要原因。Justin Yifu Lin Collectivization and Chinas Agricultural Crisis in 19591961The Journal of Political Economy Vol 98, No 6 Dec, 1990, pp 12281252罗平汉认为公共食堂的平均主义“大锅饭”导致农民生产积极性下降,引起了粮食产量降低。罗平汉:《大锅饭公共食堂始末》,广西人民出版社2001年版,第173页。彭希哲认为饥荒是由食物短缺、食物获取权丧失和食物消费方式改变等多方面原因造成的。Xizhe Peng Demographic Consequences of the Great Leap Forward in Chinas ProvincesPopulation and Development Review, Vol 13, No 4 (Dec, 1987, pp 639670张欣(Gene Hsin Chang)等认为公共食堂导致的非理性消费是最主要原因。Gene Hsin ChangGuanzhong James Wen, Communal Dining and the Chinese Famine of 19581961Economic Development and Cultural Change Vol 46, No 1 Oct, 1997, pp 134杨大利也持类似观点。杨大利:《大跃进与当代中国》,香港《二十一世纪》19988月号(第48期),转引自军政在线网。伯恩斯坦认为,政府从农村征购过多粮食,导致了大饥荒。Thomas P Bernstein Stalinism, Famine, and Chinese Peasants Grain Procurements during the Great Leap Forward Theory and SocietyVol 13, No 3, Special Issue on China May, 1984, pp 339377武力认为1953年实施的统购统销政策为超量征购埋下伏笔。武力主编:《中华人民共和国经济史》,中国经济出版社1999年版,第262263页。周飞舟认为地方政府救灾不力是造成大饥荒的重要原因。周飞舟:《“三年自然灾害”时期我国省级政府对灾荒的反应和救助研究》,《社会学研究》2003年第2期。

  莫里斯·梅斯纳认为毛泽东较早觉察到情况,但仍应“负主要的责任”。[美]莫里斯·梅斯纳著:《毛泽东的中国及其发展——中华人民共和国史》,社会科学文献出版社1992年版,第284页。丁抒称,主要原因在于毛泽东的错误决策。丁杼:《从“大跃进”到大饥荒》,据军政在线网。杰斯珀·贝克(Jasper Becker)认为毛泽东应对饥荒负责,他说刘少奇、邓小平等努力减轻了饥荒。Jasper Becker Hungry Ghosts MaoSecret Famine, the free press,1997,p238.张百奇坚决反对把饥荒的责任归于毛泽东。张百奇:《再议“大饥荒”、“大跃进”、“大食堂”》,张百奇博客http//wwwwyzxsxcom/Article/Class14/200704/17477html。鲍尔则在互联网上赞美“大跃进”和“文革”。鲍尔:《毛泽东在大跃进时期真的让千百万人丧生吗?》(下),引自工农之声网。英籍华裔作家张戎称:毛泽东导致7000万中国人在和平时期死亡。张戎:《鲜为人知的毛泽东是怎样写成的》,据两全其美网。

  

  (作者为国家统计局原局长;中国社会科学院硕士研究生)

    相关链接 - 当代中国研究所 - 中国社会科学院网 - 两弹一星历史研究 - 人民网 - 新华网 - 全国人大网 - 中国政府网 - 全国政协网 - 中国网  - 中国军网 - 中央文献研究室
    关于我们 - 联系我们 - 版权声明
    当代中国研究所 版权所有 备案序号:京ICP备06035331号
    地址:北京西城区地安门西大街旌勇里8号
    邮编:100009 电话:66572305 66572306 Email:gsw@iccs.cn