二

　　从总体上说，任何民族和国家的文化都有精华和糟粕两部分，但是不同的阶级对精华与糟粕的认识和态度是不同的。站在无产阶级和人民群众的立场上，所谓精华，就是在历史上起进步作用的文化因素；所谓糟粕，就是对历史和社会发展起阻碍作用的文化因素。因此，对待资本主义文化成果要坚持一分为二的辩证方法和态度，具体分析应该学习和引进什么，抵制和抛弃什么。

　　在对待资本主义文化成果问题上，存在两种错误观点：一种认为外国文化一切皆好，甚至月亮都比中国的圆，应该照搬照抄西方文化；另一种认为资本主义文化都是腐朽没落的东西，拒绝学习任何东西。马克思主义者完全不是这样。邓小平认为，资本主义制度创造了巨大的财富，也造成了严重的罪恶。资本主义文化既有精华的成分，也有糟粕的因素。我们打开窗子，实行对外开放政策，新鲜空气要进来，不可避免地蚊子、苍蝇也会进来。因此，对待资本主义文化成果，既不能一概地加以排斥而采取全盘否定的态度，也不能一概地加以肯定而采取全盘照搬的态度；我们一方面要运用马克思主义的立场、观点和方法进行分析、鉴别和批判，引进资本主义国家的优秀文化成果，另一方面又要抵制资本主义腐朽没落的东西。邓小平指出：“资本主义已经有了几百年历史，各国人民在资本主义制度下所发展的科学和技术，所积累的各种有益的知识和经验都是我们必须继承和学习的。我们要有计划、有选择地引进资本主义国家的先进技术和其他对我们有益的东西，但是我们决不学习和引进资本主义制度，决不学习和引进各种丑恶颓废的东西。” 他强调：“中国将继续实行对外开放政策。我们主要是引进先进的技术和管理知识，吸收对我们有用的资金。但是，贪污、盗窃、贿赂、走私这些资本主义世界腐朽的东西决不能引进来。”

　　邓小平强调：“属于文化领域的东西，一定要用马克思主义对它们的思想内容和表现方法进行分析、鉴别和批判。” 他运用马克思主义的阶级分析方法，认为资产阶级文化成果是资本主义政治、经济的反映，不可避免地打上资产阶级的烙印，对于其腐朽的东西，如绝对自由主义、极端个人主义、拜金主义、唯利是图、损人利己等观念，要坚决反对和抵制。资本主义国家中一些正直进步的学者、作家、艺术家所创作的有价值的东西，我们应该着重介绍。但是我们决不能照搬照抄，决不能完全移植资产阶级的意识形态。邓小平对一些资产阶级腐朽文化在我国任意流行痛心疾首。他说：“现在有些同志对于西方各种哲学的、经济学的、社会政治的和文学艺术的思潮，不分析、不鉴别、不批判，而是一窝蜂地盲目推崇。对于西方学术文化的介绍如此混乱，以至连一些在西方国家也认为低级庸俗或有害的书籍、电影、音乐、舞蹈以及录像、录音，这几年也输入不少。这种用西方资产阶级没落文化来腐蚀青年的状况，再也不能容忍了。”“经济方面我们采取两手政策，既要开放，又不能盲目地无计划无选择地引进，更不能不对资本主义的腐朽性影响进行坚决的抵制和斗争。为什么在文化范围的交流，反倒可以让资本主义文化中对我们有害的东西畅行无阻呢？” 邓小平尖锐地指出，不要以为有一点精神污染不算什么，值不得大惊小怪。“精神污染的危害很大，足以祸国殃民。它在人民中混淆是非界限，造成消极涣散、离心离德的情绪，腐蚀人们的灵魂和意志，助长一部分人当中怀疑以至否定社会主义和党的领导的思潮。”“从长远来看，这个问题关系到我们的事业将由什么样的一代人来接班，关系到党和国家的命运和前途。” 邓小平认为，判断引进的东西好坏是非的标准，要分析站在什么立场上，代表谁的利益，为谁说话。这是阶级分析方法的基本要求。他说：“不是都拥护实践是检验真理的唯一标准吗？一些同志应当看看他们的错误言论、有害作品、低级表演在人民、在青年中间产生了什么影响、什么后果嘛。一些正直的、友好的外国人士为此而替我们担心。当然也有人叫好。在大陆有人叫好，在台湾、香港和某些外国也有人叫好。奉劝这些同志在有人叫好的时候想一想：究竟是什么人站在什么立场上叫好，为了什么目的叫好，也用实践检验一下嘛。”

　　邓小平认为，在资本主义文化成果中，还有许多反映社会化大生产规律的先进的经营方式和管理方法，虽然渗透着资产阶级的剥削观念，但可以经过改造为社会主义服务。他说：“我们有些经济制度，特别是企业的管理、企业的组织这些方面，受苏联影响比较大。这些方面资本主义国家先进的经营方法、管理方法、发展科学的方法，我们社会主义应该继承。” 有些资本主义文化成果，反映了人类社会的普遍要求，既可为资本主义利用，也可以为社会主义利用。如资本主义意识形态中有些价值观念和道德取向，是人类发展过程应当遵循的准则，可以吸收过来，但要运用马克思主义的立场、观点和方法进行改造，为社会主义建设服务。

　　邓小平认为，对待资本主义文化成果，还要分析哪些没有明显的阶级性，或者没有阶级性，这些优秀成果可以经过批判而为社会主义服务。他反复强调，自然科学、科学技术和管理知识并没有阶级性，资产阶级可以拿来为资本主义服务，我们也可以拿来为社会主义服务。1977年7月23日，邓小平在一次谈话中指出：“要继承人类的知识，自然科学和语言一样没有阶级性，哪一个阶级掌握了，就为哪一个阶级服务。指南针、印刷术、火药，都是中国人发明的，外国人还不是学去用了，并且发展了。中国人很聪明。有些中国人写的东西，我们自己不知道，外国人拿去用了。” 1978年5月7日，邓小平又在会见外宾时强调：“科学技术本身是没有阶级性的，资本家拿来为资本主义服务，社会主义国家拿来为社会主义服务。我们要把世界一切先进技术、先进成果作为我们发展的起点。” 1980年8月，他在会见意大利记者法拉奇时说：“有些东西并不能说是资本主义的。比如说，技术问题是科学，生产管理是科学，在任何社会，对任何国家都是有用的。我们学习先进的技术、先进的科学、先进的管理来为社会主义服务，而这些东西本身并没有阶级性。” 1981年8月27日，邓小平在会见加拿大外长马克•麦圭根时又说：“中国坚持社会主义制度。吸引外资、合资经营包含资本主义成分，但我们并不担心这方面的问题，它不会影响我们社会主义的基础。至于管理方法、科学技术，则没有社会主义和资本主义之分，资本主义在管理方面好的东西，社会主义也可以利用。”

　　三