一、在执政的指导思想上，中苏两党对待马克思主义的态度和方法不同

　　共产党的正确的思想路线，是以马克思主义的基本立场、观点和方法，去分析本国革命和建设的具体实际，提出符合实际情况的理论、方针和政策。苏共领导人除列宁外，大都没能做到这一点。他们长期固守马克思的一些抽象结论，不能创造性地回答苏联社会主义具体实践提出的新问题，使马克思主义丧失了生命力和战斗力。后来的戈尔巴乔夫又从思想僵化走向否定马克思主义基本原则，用各种自由主义和改良主义思想偷换马克思主义。一旦离开了马克思主义，苏共的先进性随时都有被西方意识形态消解的危险，自然丧失了以自己的阶级本质稳固执政的能力。

　　中国党对待马克思主义的态度和方法是一要坚持、二要发展。一要坚持，最根本的就是坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，不搞指导思想的多元化。1954年9月一届全国人大一召开，毛泽东就明确宣布：“领导我们事业的核心力量是中国共产党。指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。” 在毛泽东的领导下，在中国确立起马列主义、毛泽东思想对全党全社会的指导地位，进行了社会主义政治思想、法律思想、文学艺术、哲学等社会主义意识形态的全面建设，使全国人民对党和社会主义的政治信念空前坚定。邓小平历来重视意识形态工作，反复强调：坚持四项基本原则，就要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化；思想战线不能搞精神污染；搞四个现代化一定要坚持“两手抓，两手都要硬”。在邓小平的领导下，中国的意识形态建设适应新形势的要求，在建设思路、方式方法等方面不断创新，取得了很大的成绩。二要发展，就是把马克思主义当作世界观和方法论，不断地对社会主义实践经验作出新的理论概括和科学的说明，不断引领着革命和建设事业开拓前进。这种态度和方法被毛泽东概括为“实事求是”的思想路线。在毛泽东看来，不管是社会主义，还是共产主义，都是由辩证唯物论和历史唯物论引出的。只有坚持实事求是的思想路线，才可以说是抓住了马克思主义的真谛。毛泽东在其领导的大部分时间里，总能够从实际出发，制定出正确的政策和策略。邓小平从不抽象地谈理论，也不拘泥于前人的实践，只是按毛泽东提出的实事求是想问题，办事情，进一步创立了中国特色社会主义理论，提出了“一个中心、两个基本点”的基本路线。正是这种突破思想樊篱的巨大政治勇气、理论勇气和实际创新能力，不断引领着中国特色社会主义建设事业开拓前进。

　　二、在执政的遗产继承上，中苏两党对待领袖犯错误的态度和方法不同