中国文化软实力研究大有可为

　　“软实力”这个概念是曾任美国国防部长助理的哈佛大学教授约瑟夫·奈在上世纪90年代初首先提出的，尽管他的初衷是为美国在冷战结束后继续“领导世界”建言献策，但是，他山之石可以攻玉，凡是有用的东西，不管来自何方，都可以为我所用。但这样的用，是借鉴，不是简单地照搬，是要结合中国国情有所创造。我们的创造就是紧紧抓住并深刻剖析“软实力”中具有决定意义的“文化软实力”的特质和功能，并思考和研究如何增强中国文化软实力。这一研究最主要的目的就是为了国家的繁荣富强。

　　国家繁荣富强靠什么呢？主要靠两种力：一种是硬实力，一种是软实力。一切可以表现为物质力量的实力都是硬实力，一切可以内化为精神力量的实力都是软实力。硬实力主要体现为经济力量、军事力量和科技力量等看得见、摸得着的物质力量。软实力主要体现为文化感染、价值认同、民族精神、时代精神、理论思维、舆论引导、战略策略、制度设计、政策法规、国民形象等影响力、吸引力和说服力。在国际较量中，一个国家硬实力不行，可能一打就败；一个国家软实力不行，可能不打自败。而贯穿软实力经纬、维系软实力灵魂的，就是文化。因此，文化软实力从根本上和长远上看，关系民族兴衰，国家强弱，人民贫富。

　　从现实来看，我们国家的硬实力发展很快，国内生产总值（GDP）已经上升到世界第三位，仅次于美国和日本；外贸出口也是世界第三位，仅次于美国、德国；外汇储备世界第一；我们的国防力量也是令国际上密切关注——尽管我们有些武器并不是世界最先进的，但是任何对手都不必怀疑我们捍卫国家安全的信心和能力，我们的硬实力增长是很令人欣慰的。那么，我们的软实力怎么样呢？应当看到，这些年来，我们党的理论创新不断推进，舆论引导不断改进，法制建设不断完善，文学艺术不断繁荣，民族精神不断提振，国际话语权不断增强。但是，还必须看到，我们的文化软实力和我们的经济实力相比，还是有较大落差。从国内看，思想文化多元、多变，交融、交锋，良莠并存，社会主义核心价值体系的建设任重道远，理想信念、道德规范、文化认同、干部形象、民族和谐等尚有缺憾，歪曲事实、扰乱思想、涣散人心、毒害心灵、污染社会的文化垃圾时见网络媒体。从国际对比来看，我国文化产业在国内生产总值所占的比例，大大低于西方发达国家已经达到的百分之十以上的水平（美国达到百分之二十五）；我国在世界文化市场中所占的份额也少得可怜，其中音像制品、电影电视节目、新闻传媒、图书杂志在世界市场所占的份额，同我们这个经济大国的身份明显不搭配。这说明同我们的硬实力相比，我们的文化软实力是个短腿。这种状况如不尽快扭转，对内将不利于统一思想、凝聚人心、弘扬正气、振奋精神、团结和谐、增强合力；对外则不利于传播中国声音，不利于树立中国形象，不利于中国掌握更多的话语权，最终也必然要制约中国硬实力的发展。

　　中国文化软实力研究中心成立的宗旨，就是为了凝聚一批有志于文化软实力研究的专家学者，立足国内国际两个大局，从理论和实践两个方面深入研究中国文化软实力现状，升华出规律性的认识，为文化软实力学科建设服务，为党和政府决策服务，为中国文化软实力发展服务，为提高我国综合国力服务。我们有博大精深的传统文化、气节崇高的革命文化和锐意创新的改革文化，只要符合科学发展观以人为本、全面协调可持续发展、统筹兼顾的要求，把握正确方向，不断深化拓展研究，求真务实，狠抓落实，中国完全有希望成为文化软实力的大国和强国。

　  （作者为中国文化软实力研究中心主任 ）