六上海人民公社成立

　　首先搞乱上海，然后妄加罪名，搞垮上海市委，接着又采取种种手段消灭不听话的、异己的群众组织，经过这样几个步骤之后，张春桥一伙就逐步把权抓到了自己手中。在这个基础上，从1967年1月中旬起，他们开始筹备自己的政权。

　　1月19日，张春桥一伙在拼凑班子的会议上，狂妄地把他们的夺权同巴黎公社、十月革命相比，说什么，他们的所作所为可以叫做"一月革命"，全市政权机构可以叫做"新上海公社"，成立宣言可以名为"一月革命胜利万岁"等等。2月初，张春桥把筹建上海领导机构的情况报告了陈伯达。这时，{红旗》杂志发表了题为《论无产阶级革命派的夺权斗争》的社论。这篇社论不仅高度赞扬了上海的所谓"一月革命"，说向走资派夺权"这个革命的大风暴是从上海开始的。上海的革命群众把它叫做伟大的‘一月革命'。……‘一月革命'的风暴正在席卷全国"。而且说"毛主席把北京大学的全国第一张马列主义的大字报称为二十世纪六十年代的北京人民公社宣言。这时，毛主席就英明地天才地预见到我们的国家机构将出现崭新的形式。"陈伯达将社论的内容告诉了张春桥，又告诉张春桥:主席正在考虑建立北京人民公社的名单。善于观风投机的张春桥马上找了十多个组织的头头座谈，提议把"新上海公社"改名为"上海人民公社"。这个提议当即获得赞同。1967年2月5日，上海人民公社正式宣告成立。张春桥说:上海人民公社的成立，"标志着旧市委、旧市人委实行的资产阶级专政垮台了，标志着上海无产阶级、广大的人民夺了权，当了政"。事实正好相反。"文化大革命"前的17年，上海市委在党中央、毛主席、周总理的直接领导和亲切关怀下，带领全市广大工人、农民、知识分子和干部，胜利地进行了社会主义革命和社会主义建设，把一个半殖民地的旧上海建设成为我国重要的工业和科学技术基地，把-个"冒险家的乐园"改造成为人民当家做主的社会主义新型城市。实践证明，"文化大革命"前的上海市委实行的是无产阶级专政，绝不是什么资产阶级专政。而这个所谓的"上海人民公社"实行的却是地地道道的资产阶级法西斯专政。

　　这个所谓的"上海人民公社"，为首的是江青反革命集团的主要成员张春桥、姚文元、王洪文，还有林彪死党王维国，文痞徐景贤，卖身投靠这些坏人的老干部马天水等。就是这样一批坏人掌握了上海市的党政财文大权。

　　他们上台以后干的第一件事，就是打倒一切，全面夺权。在由张春桥、姚文元直接指挥炮制的公社成立宣言中写道"我们一切任务的最中心任务，就是夺权。要夺权，就要彻底地夺，就要百分之百地夺"，‘一定要把一切被党内走资本主义道路当权派篡夺了的市、区、县各级党政机关以及工厂、企事业单位、农村人民公社、商店、学校、街道等等的党权、政权、财权、文权，统统夺过来，完全、彻底、干净、全部地夺过来!不达目的，誓不罢休!"他们还在"第一号通令"中公然宣布:反对"林副主席和中央文革小组"、"破坏上海人民公社"的，都是"现行反革命分子"，要"立即逮捕法办"。

　　他们怎样对待广大干部呢?张春桥说"对解放出来的干部，要当国民党留用人员对待。"毛泽东、党中央多年培养教育出来的广大干部，中国人民最宝贵的财富在张春桥口中，竟然成了"国民党留用人员"，这充分暴露了张春桥一伙妄想通过"文化大革命"搞"改朝换代"的野心。

　　他们采用名目繁多的严刑酷法，残酷地折磨和摧残革命老干部，甚至把~所监狱的劳改犯全部放出去，而把大批老干部关进来，充分表现了他们封建法西斯的惨无人道。

　　历史是公正而无情的。唯一符合事实的结论只能是:所谓上海‘一月革命"不是革命风暴，而是反革命逆流;不是自下而上的群众运动，而是一小撮坏人操纵利用的"群众运动";不是革命的大联合，而是一派包办;不是无产阶级政权发展的新形式，而是"四人帮"篡党夺权的一个严重步骤。历史的教训必须吸取，这次反革命逆流所造成的恶劣影响，必须彻底肃清。

　　*本文是根据1978年夏去上海调研的资料写成的。因多为内部资料、故未加注。本文发表于中其中央党史研究室和中共中央党史资料征集委员会编《党史通讯}1983年第18期。