调整执政理念：比如日本民主党上台后，提出“友爱政治”理念，推行“脱官僚主导政治”的改革

　　面对挑战，一些发达国家的执政党修改党的纲领，使其政治理念趋向“中间化”。例如，英国工党提出要建设“新资本主义”，强调创新、平衡和可持续发展。德国中右翼执政党也调整执政理念，强调党是“全民党、中间党”，以争取中间阶层的支持。当前，欧洲政党“右强左弱”，中右翼政党在欧盟27国中的22国执政或联合执政。究其原因，主要是中左翼政党在执政期间政策出现失误，没能有效地维护弱势群体的利益、体现社会公正，因而失去了中间阶层选民的支持。而中右翼政党在应对国际金融危机中，却实施了一些改良措施，获得了选民的支持，挤压了中左翼政党的政治空间。

　　日本民主党在2009年8月上台后，以“变革”旗号争取人心，提出“友爱政治”理念，推行“脱官僚主导政治”，实行“国民为主导”的改革。统一俄罗斯党也开始注意改革党的纲领，确立了党的意识形态为“俄罗斯保守主义”，强调以维护和发展俄罗斯为宗旨，以人为绝对优先取向，在共同价值观基础上，走俄罗斯特色发展道路，实现建设自由、繁荣、强大的新俄罗斯目标。

　　一些发展中国家执政党也与时俱进，加强党的思想理论建设。越、老、古等社会主义国家执政党也开始注重理论创新，党的指导思想体现出民族化、本土化。安哥拉人民解放运动等一些非洲国家执政党淡化意识形态和部族色彩，主张建设“全民党”。以委内瑞拉为代表的一些拉美国家的“激进”左翼执政党反美、反新自由主义，提出建设“21世纪社会主义”思想。

　　探索符合国情的发展模式：比如法国执政的人民运动联盟强调国家干预和调节作用

　　长期以来，欧美等许多国家推行新自由主义模式，崇拜市场力量，忽视社会公正，社会矛盾突出。在国际金融危机的冲击下，这些国家执政党对传统发展模式进行调整，强调以人为本，把市场与社会公正结合起来，更加重视经济、社会、自然环境的协调发展。法国执政的人民运动联盟提出规范和重建资本主义，强调国家干预和调节作用，将危机治理和结构调整相结合，实现经济社会协调发展。英国工党强调加大改革福利制度，把更多的资金用于科技创新和人才培养，实现经济持续增长。欧洲社会党提出对社会市场经济模式进行改革，简政放权，提高经济效益，创新福利制度。欧洲一些中右翼执政党强调发展实体经济，强化对市场的规范和调节，兼顾效率与公平。美国总统奥巴马针对新自由主义政策存在的弊端，提出“经济再平衡”政策，力图改革美国过度消费、过度依赖进口的经济结构。统一俄罗斯党反思俄发展模式，提出要降低对能源出口的依赖，创新发展模式，实现经济多元化发展。日本民主党执政后调整经济增长方式，提出改变出口主导型传统发展战略，将刺激国内需求作为经济增长中心，并制定了新的经济发展战略。

　　一些发展中国家执政党加快调整经济结构和发展方式。例如，印度国大党继续推进经济改革，扩大内需，加大对基础设施和IT技术等高新科技及人才培养的投入，加快发展农业和服务业，保持经济平稳较快增长。韩国、新加坡等国的执政党推动政府加快调整产业结构，创造新的增长点，扩大内需，扶持中小企业发展，吸引国外高新技术，加大对研发和人才培训的投入。拉美一些国家强调国家干预，加大社会投入，改善民生，促进社会公正。越、老、古、朝等社会主义国家，为应对国际金融危机的冲击，都强调要坚持和发展本国特色的社会主义，加快转变发展方式，调整经济结构，保持经济增长。