【法新社北京三月二日电】（记者：比昂尼克）外交官们今天在这里说，中国通过近十四天的武装干涉来“教训”越南，现在已证明是一次政治上的成功。
当一些中国官员今天说已给了“教训”，甚至已使人领略了这一“教训”的时候，暗示了这次行动将近结束，可能已到总结这场“反击”的得失的时候了。
一、中国已向世界证明，对越南领土采取大规模的军事行动，而不一定会挑起苏联的干涉——即使是在苏联的被保护国之一的领土被占领十四天的情况下。
这对苏联和越南都是一种斥责。同时，正如邓先生所说：“越南人不可战胜的神话已不再可信了”。中国坚定地说，如果越南再次在边境武装挑衅，它将再采取行动还击。
二、北京使柬埔寨问题又重新提了出来，在金边陷落不到两个月的时候，这个问题几乎被国际社会遗忘了。中国还再次对越南军队占领柬埔寨提出了疑问。
联合国安理会中的一些成员国，其中包括对中国来说是十分重要的五个东盟成员国，已要求在印度支那占领外国领土的军队共同撤出。金边新政府仍没有得到国际社会中许多国家的承认，河内占领柬埔寨以便同老挝一起建立一个印度支那联邦的行为遭到了抨击。
由于中国的军事行动削弱了越南在柬埔寨的部队，被推翻的红色高棉政权的游击抵抗运动受到了鼓舞，亲中国的“民主柬埔寨”政府获得了新生。
三、中国也给世界其他国家，特别是给西方和美国上了“一课”，教给它们要坚决。在中国看来，西方和美国在对待苏联“霸权主义”及其“东西方的古巴”问题上软弱得几乎到了犯罪的程度。
北京认为，美国允许第一个古巴为所欲为，而中国却有力地作出了反应，制止第二个古巴的行动。
中国要美国、欧洲和世界其他国家对苏联及其扩张意图提高警惕，在这种时候，它采取这一军事行动的目的是想给它们树立一个榜样。
四、从军事观点来说，中国肯定是彻底摧毁了越南整个边境地区的军事设施，这个功绩不是微不足道的。
实际上，这正是中国采取这次军事行动官方要达到的目的。
但是，如果中国想保住它从“这次教训”中所得到的全部好处的话，它就必须不要拖得太久就撤出越南。要是中国“再多使点劲扯苏联熊的毛”的话，那么，它就要承担在这场游戏中输掉的风险和承担把邓小平副总理在这场赌博中赢得的大量成果丧失掉的风险。 |
