说希望中国所有研究人员都能进入中国图书馆的 

　　【日本《朝日新闻》五月十九日文章】题：中国近代史的研究动向（作者：日本和歌山大学副教授河田悌一） 

　　我最近去中国旅行，距上次访华已时隔四年。我访问了北京、成都和上海的图书馆，并且与二十几位学者进行了交流。他们是北京大学等九所大学和研究所专门从事研究中国近代史和思想史的研究人员。各位学者对我这个同行坦率地谈了自己的历史观和研究的状况，给我留下很深的印象。 

　　这里，在最近中国研究近代（思想）史的动向中，使我感兴趣的大体有以下几点。 

　　第一，基于最近的实现“四个现代化”这一政治要求，要重新研究清朝的洋务运动的动向。 

　　第二，出现了对太平天国和义和团运动的清醒的观点。过去它一直是得到很高评价的农民革命。 

　　第三，中国的近代史和现代史的分期问题。 

　　我感到，在中国会见的所有学者都对自己的学问充满信心。但是除极少部分的研究人员外，可以认为中国一般的研究人员都没有很好的研究条件。学生自不必说，就连教授以外的其他研究人员——副教授、讲师、助教以及研究迷都不能进入自己所在大学图书馆的书库。 

　　另外，就是我曾经去过的北京图书馆，有关人文和社会科学的著作目录卡片也是少得可怜。有关中国共产党建党初期的领导人陈独秀的卡片一张也没有。而且就连在日本都能看到的有关孙文和章太炎的书都没有（不能随便阅览）。 

　　我看了最近中国出版的有关李大钊、陈独秀、胡适、瞿秋白和毛泽东等近代思想家的文章，使我感到吃惊的是，除少数有指导性的学者外，在地方大学和研究所任职的研究人员写论文用的都是千篇一律的普通资料。不过，事实是，这些研究人员只能看到这点资料，只能利用这点资料。 

　　中国现在把“解放思想”作为口号提出来，主张学术上的“百家争鸣”。我十分希望中国所有的研究人员，都能进入自己所在单位的和中国所有的图书馆的书库，能够自由地利用资料。