二、对农业社会主义的批评

　  早在1945年4月24日，毛泽东在“七大”会议的口头政治报告中谈到发展资本主义的问题时就指出：“我们这样肯定要广泛地发展资本主义，是只有好处，没有坏处的。对于这个问题，在我们党内有些人相当长的时间里搞不清楚，存在一种民粹派的思想。这种思想，在农民出身的党员占多数的党内是会长期存在的。所谓民粹主义，就是要直接由封建经济发展到社会主义经济，中间不经过发展资本主义的阶段。”[19]

　 随着土地改革的广泛展开和人民解放军转入战略反攻，对中国未来社会的经济体制和发展问题直接影响到当时的经济政策。 1947年12月，毛泽东在当时具有纲领性的文件《目前形势和我们的任务》中即指出：“由于中国经济的落后性，广大的上层小资产阶级和中等资产阶级所代表的资本主义经济，即使革命在全国胜利以后，在一个长时期内，还是必须允许它们存在；并且按照国民经济的分工，还需要它们中一切有益于国民经济的部分有一个发展；它们在整个国民经济中，还是不可缺少的一部分。……革命在全国胜利以后，由于新民主主义国家手里有着从官僚资产阶级接收过来的控制全国经济命脉的巨大的国家企业，又有从封建制度解放出来、虽则在一个颇长时间内在基本上仍然是分散的个体的、但是在将来可以逐步地引向合作社方向发展的农业经济，在这些条件下，这种小的和中等的资本主义成份，其存在和发展，并没有什幺危险。土地改革后，最早农村中必然发生的新的富农经济，也是如此。”[20]

　  1948年4月，毛泽东晋绥干部会议上指出：“现在农村中流行的一种破坏工商业、在分配土地问题上主张绝对平均主义的思想，它的性质是反动的、落后的、倒退的。我们必须批判这种思想。土地改革的对象，只是和必须是地主阶级和旧式富农的封建剥削制度，不能侵犯民族资产阶级，也不要侵犯地主富农所经营的工商业，特别注意不要侵犯没有剥削或者只有轻微剥削的中农、独立劳动者、自由职业者和新式富农。”[21]

　  1948年7月27日，新华社信箱在《关于农业社会主义的问答》中说：“平分封建半封建的土地财产的土地改革，并不是实现社会主义，并不是‘共产’。因为土地改革只是废除了封建阶级的私有财产，没有废除资本主义的私有财产，并在客观上还为资本主义的广大发展扫清道路。因为在土地改革之后，农村中的经济竞争，不可避免地会有新的发展，并使农民之间不可避免地会有新的阶级分化，而绝不能永远保持平均的小农经济。……这种竞争与新的阶级分化，即在新民主主义的社会里，也是不可避免的，而且是被允许的，不是可怕的。因为在一定的历史条件之下，只有允许这种竞争，才能发动广大农民的生产积极性，把农业经济广大地发展起来；所以这种私有经济基础上的竞争，有其一定的进步性。抱有农业社会主义思想的人们，看不见土地改革后这种可能的社会变化，看不见这种商品经济与资本主义发展的规律在新民主主义社会中仍将存在，而以为可以在反封建的土地改革中及土地改革后，就能够造成全体农民在经济上与生活上的平等或划一，否认或者反对这种竞争和分化，结果就是阻碍生产力的发展，而成为一种反动的空想。”

　  文章还指出，上述这种小农经济的分化，在新民主主义社会里不同于资本主义社会，它是受到限制的。“一方面，要在共产党与新民主主义政府的领导下之，根据农民自愿(不是强迫命令和矫揉造作)与等价(出劳动多的得多，出劳动少的得少)的两个原则，采取那种为农民群众认为有利与合理、能为群众自然而然地接受的一定步骤与各种可能形式，以发展农村中在个体经济基础上(私有财产基础上)的变工合作(在变工合作运动中，同样地要发展竞争与竞赛)；另方面，要经过我们新民主主义政府对于广大农民生产给以财政投资及经济和技术的援助，这样就使大多数努力生产的农民在从封建的压迫解放出来之后，可能保持中农的地位，避免因受垄断资本家的压迫而重新陷于破产，并会使他们的生活步步向上。同时，我们的工业则可以利用农村因发展变工合作及提高技术而过剩出来的广大劳动力，获得广大的工业后备军。这种工业后备军，也就会和欧美资本主义国家那种因资本压迫、而破产出来或被排挤出来、并更成为资本自由掠夺的对象的工业后备军，有所区别。……实现社会主义的工业和农业，必须经过新民主主义经济一个时期的发展，在新民主主义社会中大量地发展公私近代化工业，制造大批供给农民使用的农业机器，并因此将农民的个体经济逐步地转变为集体农场经济之后，才有可能。没有工业的大量发展，没有大量的成千上万的农业机器供给农民使用，并使农民有可能团结于农场之中，而要实行社会主义的农业，那只能是反动的幻想。”[22]

　  在东北解放区的张闻天，也提出：在将来民主革命胜利以后，“我们就应该将斗争转入生产，在生产中发财致富。不管什么人，凡是靠劳动生产出来的财富，都归他个人所有，任何人都不得侵犯。新富农，我们不反对。二流子要改造。越穷越光荣，‘永远斗争’，‘循环斗争’的思想是不对的，必须打消。”[23]

　  三、关于农村的所有制结构