"要化解中西方之间的'隔阂墙'，要多发挥那些既懂中国又懂得西方的国际化人才的作用，放大他们的社会功能……中国需要第三种声音，它既不代表激进的民族主义者，也不代表政府，这种声音敢于发出公道、客观、理性的声音，而不至于让一边倒的政治正确的民族主义言论横行。在这里，中国媒体应该发挥重要的作用。"

　　--卡内基国际和平基金会中国研究项目主任 裴敏欣

　　上一节论述了台湾媒体评说北京奥运时，在自负和自卑情绪交替影响下的"悲情"和偏执心态。与台湾媒体不同，弥漫在大部分香港媒体中间的非理性情绪则走向了另一个极端：鉴于香港在现代化建设和中西方交流方面所取得的成就与经验，时常流露出的一种处处高于中国大陆的"优越感"。奥运期间，很多香港媒体借题发挥，鼓吹香港一百多年的"自由、多元和开放"，对于中国大陆的进一步改革有着全面引领的示范作用：

　　"香港百多年的自由、多元和开放，不但衔接西方现代世界，也衔接中国'先秦先孔'世界。……当年中国通过东洋学不到太西洋，往下百年，中国'走向世界、世界接受'，香港可以起这类'匪夷所思'的历史新作用。这或许是上天对中国和世界的眷顾。"

　　一些大陆媒体也加入了这场神化香港和香港媒体的"造神运动"，认为香港对奥运的贡献居功至伟，不但漂亮的"水立方"由多位港人捐资建成，北京专为奥运而建的T3航站楼在设计风格等方面也借鉴了香港机场。如果说上述说法还算有所根据、不无道理，那么，以下的评价则不免上纲上线："香港媒体关心民生问题，对于奥运的关注焦点更加富有境界、更加体现人文精神。"

　　"金牌、分明的胜负之外，他们关心奥运会开幕式主火炬手李宁是否已经举家定居香港，关心郭晶晶何时嫁入豪门。……多见一些香港人，多识一些香港事，你会明白为什么香港就是不一样。"

　　然而，这些香港媒体及个别大陆媒体，似乎有意无意地回避了一些并不光彩的历史。香港《亚洲周刊》总编辑邱立本先生，一针见血地提醒了那些得意洋洋的香港同行：

　　"香港媒体在这十年来并没有很好的发挥言论自由的优势，却沿袭了一种严重的低俗化倾向，比如《苹果日报》、《东方日报》、《太阳报》，三份报纸的发行量约占全港报纸总量的80%，基本上都是西方的tabloid小报，版面大同小异，基本是'拳头、枕头、色情、暴力'，靠低俗的新闻吸引读者的眼球，这是很不幸的。"

　　我大学时曾去澳大利亚访问，在那里，我见识到了自由与多元价值的极致：对政府不满的群众，可以拿起奶油蛋糕向时任总理霍华德脸上狠狠砸去；赌场和妓院不但合法存在，甚至可以成为上市公司公然向公众出售股份；在首都堪培拉国会大厦的洗手间内，我赫然看到了墙上悬挂的黄色铁盒子，一读说明才知道，这是为吸毒者在洗手间注射之后丢弃针管所用，以备统一回收。然而，即使在自由程度如此过头的澳大利亚，当地朋友也告诉我，尽管每个人都可以充分表达和享受自己的文化传统、习惯爱好，甚至是怪癖陋俗，但是仍有一个前提--别妨碍着别人。这位朋友形象地将两只手臂向上挥舞说："在澳大利亚，你可以随意地挥舞自己的手臂，但是，请不要触碰到别人。"

　　自由是人人向往的，但是自由也必有其限度。反观一些香港媒体，将损害他人的合法权益，与保持自己的言论自由混为一谈，这实在是一种悲哀。2002年，香港《东周刊》有关"被虐女星内幕"的报道，极大地侵犯了艺人的隐私和尊严；2008年初，香港媒体有关港星"艳照门"的新闻铺天盖地，几乎让所有华人的精神生活都受到不同程度的污染；更有一些香港记者，深受"狗仔"文化感染，在平时的采访活动中，甚至不惜通过激怒当事人、刻意引发冲突的方式来赚取新闻、博得版面；再看看今日香港的主流畅销报纸，几乎全部充斥着大量的暴力元素、色情段子﹑血腥图片，这几乎已经成为弥漫于香港媒体的一种被扭曲的新闻现象。然而，某些香港媒体对于如此荒腔走板的表现，却似乎不以为耻、反以为荣，将如此行为与"坚持新闻自由、体现人文关怀"划上等号，实在令人匪夷所思。

　　平心而论，作为华人世界中较早实现经济腾飞的地区之一，香港取得的成就，以及在现代化过程中所积累的经验，的确能够使依然处在发展中状态的中国大陆借鉴得失、获得启示。可是，如果将香港的成就和经验无限上纲，把它看作是全中国未来发展和复兴的唯一正确的道路，那就未免幼稚可笑了。首先，香港的经验再好，它也仅限于解释600多万人口的弹丸之地，能不能在13亿多人口、其中还有9亿多农民的泱泱中国成为推动全面发展的制胜法宝，任何一个理性的中国同胞都会打上问号。其次，香港能够取得今天的成就，绝不仅仅来源于英国统治时期经济贸易的快速发展，以及中西文化的融会交流，如果没有大陆长期的物资优惠和经济支持，香港日常的蔬菜和淡水供应都无法满足，更不要说安然度过1998年的亚洲金融危机了。

　　当然，辨证地看问题，我们不能对所有的香港媒体统统否定，的确也存在一些香港媒体及其从业人员，一腔热血、爱港爱国，他们大多具有理性的情怀、客观的精神，用自己的笔触和镜头，较为全面、平和地为世人描绘出中国与香港的真实面貌。放眼历史发展的长河，未来中国，大陆与香港"一国两制"的发展模式将垂范后世。社会主义和资本主义共处一国、协作发展，这是中国人政治智慧的极致体现，然而，某些香港人基于盲目的傲慢与偏见，自以为香港的经济与社会模式在今后将可能成为大陆的"参照系"，如此自大无知的表现，只能留待后世贻笑大方。当前，在驳斥此类狂言妄语、推动"香港价值"向着理性方向发展方面，媒体可以发挥十分关键的引导作用。

　　素有"香江第一健笔"之称的香港《信报》创办人、香港特区著名专栏作家林行止，是一位长期以来以倡导自由资本主义为己任的知识分子。2008年，有感于香港社会的不公平加剧，林行止提出要学习内地所提倡的"企业社会责任"，让企业，特别是上市公司尽到社会公民责任。尤其出人意料的是，林行止在文中还罕有地进行了自我批判，对自己年轻时作为一个"盲目的自由市场信徒"表示忏悔。在4月的一篇文章中，林行止语意诚恳地表示"社会主义的确能够维系社会公平"，并认为，如果中国能制定一套在"向钱看"与社会公平间平衡发展的政策，中国的崛起才对提高人类福祉有积极意义。

　　20世纪90年代中期，在香港注册成立的一家卫星电视台摒弃了大多数香港媒体片面、狭隘、本位思考的分析视角，开始站在全球华人的立场审视问题、提出建议，十多年来，愈来愈成为在海内外享有高度公信力的、以集中报道中国大陆及港澳台地区新闻时事为己任的国际民间媒体。这家媒体便是成立于1996年的香港凤凰卫视，从20世纪走入21世纪，它在逆境当中所经历的起伏发展和付出的不懈努力一再地表明，客观、理性、包容的境外民间媒体，能够在中国改革和发展的历史进程中扮演不可替代的重要角色。

　　凤凰卫视是由香港凤凰卫视有限公司开办的全球华语电视媒体，于 1996年3月31日正式开播，是香港唯一一家以普通话全天候24小时昼夜播出的卫星电视台。凤凰卫视与其他香港境外媒体有着本质的不同，尽管它立足香港，但是锁定的收视观众却并不限于香港。多年来，凤凰卫视站在全球华人的立场审视时局，以沟通大陆港台两岸三地，以及亚洲乃至全世界的华人为宗旨，将历史悠久、博大精深的中华文明传播给世人，并帮助所有同一血脉的中华同胞，客观认识纷纭复杂、多彩多姿的大千世界。凤凰卫视的高层领导大多出身于中国大陆，主播、记者和评论员队伍中也充满了来自华人世界的各方英才，这样的人员构成决定了凤凰卫视作为一家境外媒体的与众不同。凤凰卫视的栏目设计秉承自己独特的定位和宗旨，以与众不同之形、求与众同乐之本，自诞生以来便极大地改变了中国电视节目，特别是中国电视新闻节目的形态、语态和生态。

　　很显然，以全球华人为目标受众的凤凰卫视，不可能不把人口数量最多的中国大陆作为抢占收视的主战场；因而，新闻评论的选题确定也不可能不把中国大陆的时事热点作为重中之重。然而，凤凰卫视的尴尬处境随之而来--一方面是对于大陆政治经济发展的集中关注，另一方面却是其在大陆的落地范围，十多年来始终受到了严苛的限制。据统计表明，目前，凤凰卫视信号覆盖面积达50多个国家和地区，人口超过20亿，其中华语人口占62%以上；可是，在收视重点的中国大陆，凤凰卫视却只覆盖了全部收视人口中的20%，仅限于在广东全省、内地三星级以上酒店和一些大中城市的少量涉外高档小区落地，这一比例远远低于湖南、北京、上海等省级卫星电视台。毫无疑问，落地率制约了凤凰卫视市场空间的提升，从而也制约了这家民间媒体在向世界说明和解释中国的过程中，提高收视水平、增强自身实力的发展潜力。

　　一家始终怀抱着善意态度和客观立场，以维护中国发展和稳定为前提来报道、评论中国的民间电视媒体，却只得以境外媒体的身份在中国大陆有限落地，这构成了十多年来凤凰卫视发展历程中的最大瓶颈。2001年1月1日，凤凰卫视资讯台开播，成为第一个全天候24小时滚动播出时事和财经新闻的华语卫星频道，与凤凰中文台一样，它的观众定位也面向"高学历、高职务、高收入"的中国高端群体，并于2003年获准在中国大陆有限度落地。收视范围的限制，使得该频道历经了连年的巨额亏损，直到2006年才开始出现赢利的迹象。

　　当然，客观地讲，境外媒体的身份在给频道落地等方面带来限制的同时，也使得凤凰卫视与内地媒体相比，形成了"独家"、"快速"和"较大言论空间"等优势特点。不过，近几年来，凤凰卫视也开始遭遇内地电视台的顽强挑战。自凤凰卫视资讯台开播后，中央电视台也于2003年开办了新闻频道，成为另一家全天候播出新闻资讯节目的华文频道。与此同时，央视中文国际频道也开始逐渐放开对于台湾地区新闻时事的报道力度和尺度，并且在提高收视方面获得显著成效，这不能不是受到了凤凰卫视此前在开拓台湾新闻话语空间方面的直接启发。

　　更加冲击凤凰卫视新闻优势的是，进入2008年，央视对于国内外突发重大事件的新闻报道水平和快速反应能力有了十分显著的大幅提升。就我在四川灾区采访报道时的亲身体会，"5•12"地震发生后，凤凰卫视"一家独快"的优势此次明显被同样神速的中央电视台无情掩盖，这不能不说是构成了凤凰卫视新闻栏目未来生存、发展及扩大影响力的严峻挑战。

　　尽管一直以来困难重重，十多年来，凤凰卫视还是取得了令世人钦佩的成就。早在2006年，为了扩大国际影响，凤凰卫视就已经倾尽全力实现了全球覆盖。公司老板刘长乐不顾一些地区华人收视群体非常有限的现实，冒着亏本的风险，花费了不菲的版权费用和技术投资来实现心中的梦想，毫无疑问，这位令人敬佩的媒体强人看重的是凤凰卫视在全球范围的影响力，他曾经对媒体影响力做过这样的解释：

　　"谈到媒体影响力，很重要的一点是你对主流媒体有多大的影响力，现在凤凰很大程度上讲，并不是凤凰卫视本身的广播占据了多大市场，而是在于凤凰卫视本身发出的信息，而这些声音相当程度地被西方媒体引用了。"

　　事实上，像凤凰卫视这样的境外民间媒体，在传播中国声音、改善中国形象、塑造中国品牌方面，的确能够发挥国内主流媒体所无法替代的积极作用和正面效果。既要尊重市场规律和收视原则，又要坚守主流价值和正确导向，这对于一家民间电视媒体来说，有时候无异于左右逢源、两线作战。不过，在我看来，在中华民族建设中国特色社会主义的当下时代，凤凰卫视的这种发展模式，与中国新闻传媒领域的改革趋势正是相互映衬的。刘长乐曾经这样评述中国传媒行业的发展历程：

　　"传媒属于上层建筑的一部分，改革的步伐走得相对晚些，属于10幕剧的后3场，但会非常精彩。30年来，国内传媒的发展经历了两大最基本的转变：一是受众方面的转变，即从官本位、媒体本位向受众本位、民本位转变；二是中国的传媒经历了从政府行为到市场行为的产业化过渡。"

　　多年来，在市场和政治双重压力的塑造之下，凤凰卫视在逆境中逐渐适应了现阶段这种特殊的生存环境，而且越来越游刃有余。2008年，凤凰卫视前三个季度收入10.4亿港元，较去年同期增长21.5%，增长主要来自于广告及收视费收入；集团的旗舰频道--凤凰卫视中文台占集团总收入的64.8%，较去年同期增长15.5%；凤凰卫视资讯台的收入占集团总收入的19.4%，增加37.1%。 在国际金融危机痛击中国广告市场的当口，凤凰卫视的业绩增长却创造了经济营收的奇迹，成为中国传媒行业中一道独特的风景线。

　　在经受住市场考验的同时，凤凰卫视并未落入拼抢收视的庸俗化陷阱，反而在政治话语和主流价值方面备受各方的肯定，这是它所创造的第二个奇迹。多年来，凤凰人在中国社会发展和媒体改革的进程中甚至引领并开拓了阵阵潮流。当年，在时任国务院新闻办公室主任赵启正的支持下，凤凰卫视成为第一家实时直播国新办新闻发布会的电视媒体，对于中国的新闻开放而言，这一举动具有里程碑意义；2003年，又是凤凰卫视第一次现场直播了一场原本没有直播计划、但却对后来中国新闻发布制度的飞跃式发展影响至深的"非典"新闻发布会。

　　凤凰卫视北京节目中心副主任潘力，是上述那些在中国新闻史上具有划时代意义的现场直播的直接推动者与操作人。潘力老师曾经坦言，"非典"期间的第一场新闻发布会能够由凤凰卫视独家直播，中间实在经历了太多的艰辛与坎坷。由于那场发布会恰逢卫生部长和北京市长突然换人的敏感时期，国新办的指示一直都是不准直播。然而，执着的潘力认准了这场发布会的新闻价值，始终没有切断准备直播的卫星信号，正是这个英明的决定使得凤凰卫视再一次在中国新闻史上写下了浓墨重彩的一笔。潘力老师现在回忆起当时的情景依然会感慨不已：

　　"就在新闻发布会开始前三分钟，国务院新闻办的有关负责人冲出来告诉我这个会可以直播，我马上就跟香港联系，准备马上直播。新闻发布会开始的时候，高强出现了……现场信号通过凤凰卫视向全球发出，人们通过凤凰卫视目睹了这个极具新闻价值的时刻。当时在现场的我几乎落下泪来，心中真是百感交集，但我们很骄傲，凤凰成为当时直播非典新闻发布会的惟一电视媒体。"

　　作为一家境外商业媒体，凤凰卫视在推动中国社会发展方面却表现出了显著而强烈的责任感，这的确是一个令人好奇的现象。在剖析背后原因时，凤凰卫视中文台执行台长刘春，从媒体与国家及社会的关系角度做出了这样的阐释：

　　"现在中国社会虽然经济发展了，但有很多问题，还需要有大国民的意识，大国民包括风范礼仪，包括道德良知，包括精神追求，包括你的行为。……说实话做媒体做到最后，就三个字，感受最深但是听起来最简单--真善美，真实善良美丽，美，是我们对艺术的追求，真，是我们的专业追求，善，就是一个媒体的道德良知。媒体是社会之公器，你毁了，全社会就都毁了。"

　　多年以来，凤凰卫视对于真善美的追求令人感佩，然而不可否认的是，作为一家境外媒体，凤凰卫视在中国内地始终面临着被抑制和削弱的尴尬处境。特别是在中国内地的某些地方和基层采访时，其新闻报道和时事评论常常遭遇各个层面的约束与限制。与此同时，作为游离于大陆主流媒体之外的民间媒体，凤凰卫视一直无法获得与境内媒体同等或者至少是接近的待遇。北京奥运期间，这家在海内外电视新闻界享有盛誉、被国际社会公认为具有独立媒体公信力、同时在基本立场上与中国政府保持一致并高度契合的民间电视台，甚至连一张采访奥运的注册记者证都没能申请成功，所有的凤凰记者都只得作为非注册记者，在奥运核心区外围采访和报道。我曾听凤凰卫视北京记者站的一名摄像记者抱怨，在中国体育代表团的奥运誓师大会上，闻讯前往的凤凰记者却被告知不能进场，于是作为境外媒体，他们只得在大会门外架起机器来进行远距离拍摄，遥望着场内的许多国内同行在专用的记者席上自由地采访和报道。

　　奥运期间，我曾随同凤凰卫视北京站的记者同事到各处采访。尽管越来越多的政府官员和普通民众已经具备了相当的媒体意识，然而，在地铁站、购物城等一些公共场域，还是经常会遇到很多"一见摄像机就捂、一见媒体记者就轰"的公务与执法人员。在他们眼中，所有的新闻媒体都是前来挑刺、找茬、生事的"敌人"，境外媒体更是靠不住。如果说国际社会中的确存在着某些对于中国怀有偏见甚至敌意的"反华媒体"，对于他们的尖酸批评和无礼谩骂，我们当然有理由保持警惕并予以合情合理合法的政策限制，那么，在面对诸如凤凰卫视这样，新闻立场和报道初衷充满善意的境外民间媒体时，是否也适宜用同样的方法加以限制，这是一个非常值得探讨的问题。

　　实践证明，在新闻时事发生后，由民间媒体来发出声音、由民间团体来做出动作，比之一切都由官方媒体自己来说、一切都由政府组织自己来做，传播效果和国际影响都要更好一些。曾为北京申奥做出重要贡献的蓝色光标公关顾问机构CEO赵文权曾提出，北京奥运会的政府痕迹过重，这是北京奥运公关的遗憾：

　　"政府直接出现在第一线，有的时候会很被动。但我想这是个意识的问题，政府总会认为，这么大的事情，总是不放心，不能给民间人士足够的空间、平台。"

　　其实，究竟应不应该给予民间媒体更大的空间和更广的平台，我们不妨通过凤凰卫视有关中国大陆的负面新闻，来切入问题的核心与本质。北京奥运会期间，凤凰卫视香港总部和北京记者站的新闻报道团队，对华人世界的这场百年盛事进行了密集的追踪报道与即时评论。在每日循环播报的凤凰整点新闻中，既有赞扬、肯定的内容，也不乏批评、质疑的声音。作为奥运报道的主力部队，拥有5名出境记者和5名摄像记者的凤凰卫视北京记者站承担着巨大的采访和报道任务。奥运期间，作为特约记者，我也多次随同北京记者站的同仁展开相关主题的采访，这里，我讲述自己的一些亲身感受，来展示凤凰卫视批判性报道的正面意义。

　　秦枫，是凤凰卫视北京记者站的出镜记者。留学海外的她，个性干练犀利、言行古道热肠，对于新闻时事和社会公理，有着非常独特的敏锐感和极为尽职的责任心。作为出镜记者，她的工作除了在第一线采访报道，还包括了寻找选题、撰写串词、编辑画面等"新闻产品"的几乎全部工序。奥运期间，我曾跟随这位优秀的女记者深入一线观察和采访，全程旁观了她所制作的多条新闻短片，其中既有正面赞扬的，也不乏负面批评的。从这些新闻文本中，其实很容易分析出凤凰卫视有关中国大陆负面报道的善意初衷和建设性目的。

　　2008年7月20日，北京进入了奥运时间：奥运村预开村；奥林匹克中心区周边采取交通管制；市区车辆全部实行"单双号限行"；各单位实行"上下班错时"；首都机场开始实行奥运期间新的安检措施；市区施工工地则大部分停工和停产。这一天，我随秦枫等凤凰同事在首都国际机场和奥运核心区附近进行了密集的采访。在靠近奥运主场馆"鸟巢"附近的慧中小区，秦枫现场采访了小区的居民，对于他们有关交通管制的抱怨进行了详细的报道。这条新闻十分典型地体现了凤凰卫视"发现问题、反映事实、提供建议"等民间媒体的新闻思维：

　　"慧中小区是距离国家体育馆'鸟巢'仅一街之隔的居民区，根据这里的住户反映，由于同奥运场馆太近，因此北京市政府对于他们的出行进行了限制，特别是把面向主干道的门上锁关闭，因此去超市买东西都要绕很大的远。……不过，居民们也说，奥运会对于中国不仅仅是百年梦想，而且是千年等一回，虽然生活有些不便也可以理解。"

　　非常明显，诸如此类的所谓"负面报道"，与某些国际媒体刻意抹黑或"妖魔化"中国的做法有着天壤之别。其实，在处理与奥运相关的各类工作时，基层执法人员有时难免会出现一些疏漏和不周，如果通过媒体的善意提醒和有效监督，能够促进政府执法工作的完善与周全、能够帮助广大公众获得更多的福利与实惠、能够有利于提升中国正面积极的国家形象，那么，有什么理由不让媒体的这种建设性功能发挥更大的效用呢？

　　2008年7月14日，中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康来到北京、河北、天津环京公安检查站，登上客车看望乘客。他对正在等候安检的人们诚恳地致以歉意："给大家带来不便，希望大家谅解，并给予配合和支持。"当周永康来到河北涿州高速公路，了解到河北和北京相邻的公安检查站对一些车辆可能进行重复检查时，当场要求北京市公安局和河北省公安厅的负责人"替群众着想，认真改进安全检查的流程和方式，避免重复检查，缩短安检时间，把方便留给群众。" 中央领导人如此恳切的致歉、如此谦恭的态度、如此真诚的交流，给全国所有的公务员和执法者上了生动的一课，对于如秦枫一样对政府公权力进行善意监督、提出善意批评的媒体记者，也是一种莫大的肯定和激励。

　　年底时，秦枫获得2008年度凤凰卫视全球最佳采访记者称号，在我看来，她的报道风格，正是凤凰卫视新闻理念的某种缩影。在平时，这位年长我四岁的姐姐性格泼辣，采访时言辞直接、不留情面，这种追求新闻真相的执著与尖锐，常常令受访者难以招架。然而，奥运期间，这位非党员记者却表现出了令我这个党员都感到惊叹的大局意识和政治觉悟。她敏感地发现，很多西方媒体同行到北京后的种种采访报道，根本就与奥运比赛无关，而是十分明显地大规模"找茬儿"。她曾对这种破坏奥运稳定局面的情况提出忧虑：

　　"这些'找茬儿'记者无不是目前中国的担忧，好在这些外媒的报道，国内老百姓还不会看到，但是如果中国的记者们也突然'良知发现'，不讲政策原则，跟着一起'关注'，那么北京奥运会就是历史上绝无仅有的精彩绝伦的媒体盛宴，并成为有可能影响社会发展进程的一届奥运会。"

　　我敢拍胸脯保证，没有任何组织和单位曾向她做出过类似指示和要求，以上都是她出于国家政治大局，发自内心、自觉生成的社会责任感。而这种对于国家和社会的责任感，也正是凤凰卫视这家民间媒体在中国安身立命的精神写照。

　　奥运开幕前，中共中央政治局常委李长春曾去奥运主新闻中心考察筹备工作。面对这位主管意识形态工作的中国最高领导人，秦枫紧追不舍、左冲右突，向他提出一个十分有趣而又意义重大的问题："您怕不怕奥运会期间，两万多名外国记者深入北京的大街小巷、民居工厂，零距离地、无所顾忌地对中国的心脏来个彻底的大解剖、大评论，所观所感、是好是坏全部由人评说，从而不利于中国政府一直以来尽力维护的国家形象？"

　　李长春同志的回答很是豁达，对中央有关国际媒体报道中国的态度，做出了令世人称道的注解：

　　"中国政府这次能够同意这样大批的外媒进入中国报道，就是本着开放的心态，既然是开了，就要放，不担心有负面报道，也不怕有负面报道，这么大的国家，哪会都是好的方面。只要是客观的，公正的（就好）。"

　　在今天日益开放和多元的中国，凤凰卫视的执着与努力，理应获得社会各界更多的关注与理解。希望这家境外民间电视媒体，能够与其尴尬的境遇早日告别，从而为中国民众、为中国社会、为中国形象做出更加直接而显著的贡献。毕竟，今天的中国，已经无法自外于全球化的历史进程，学会与世界沟通和交流，是每一个中国人都必须面对的历史使命。本书下一部分，将集中探讨在国际媒体的新闻报道以外，现实生活中中国与世界关系的发展状态，以及全球化大势中中国自身的发展和变革。