中国不需要也不可能盲目照搬西方民主

　　记 者：中国共产党领导的社会主义民主与西方民主有什么区别？

　　武 寅：中国特色社会主义道路之“特色”，最集中、最尖锐、最深层、最根本地体现在社会主义民主政治制度这个领域。

　　中国特色的社会主义民主与西方民主，在两个层次上不同：一是国体层面，二是政体层面。在国体层面，中国的民主是无产阶级的、人民群众的民主，而西方民主则是资产阶级的民主。

　　在民主问题上，有两种糊涂认识，一种是认为在国体、政体上都要向西方学习，这显然是错误的；一种是认为国体不能向西方学习，但是在政体上，在政权的组织形式上可以向西方学习，比如实行议会制、三权分立、多党制等等。

　　然而事实证明，在政体层面上我们也不能够照搬西方民主，因为西方国家本身就有千差万别的各种不同的政权组织形式，美国是总统制，英国是君主立宪制，日本是天皇制。事实上，日本在明治维新后进行政权建设时，也曾经碰到同样的问题，向哪国学习好呢？学英国民主不行照搬德国民主也不行，最后还是以德国为样板，结合本国实际加以改造，建立起日本式的近代天皇制民主。既然同一国体的各国之间都不可能照搬照抄，那么中国又怎么可能照搬西方某个国家的民主呢？

　　世界上不存在抽象的民主，民主从来都是具体的，正像不存在“水果”一样，离开具体的苹果、梨子等，不存在抽象的“水果”。中国只能走符合本国国情、具有本国特色的社会主义民主政治建设之路。

　　人民代表大会制度是中国特色社会主义民主的根本政治制度。人民代表大会制度也在不断完善。

　　中国共产党领导的多党合作和政治协商制度以及民族区域自治制度，也是中国特色社会主义民主的一个重要形式。总之，中国的民主就是让广大人民真正能够实现当家作主。

　　人民当家作主是社会主义民主政治的本质。不是为了民主而民主，民主归根结底还是手段。中国的民主，不需要也不可能从国体、政体上盲目学习西方。中国的民主产生于中国传统文化和政治经济土壤之中，她需要发挥自身的优势，走自己的民主政治建设之路。

　　中国特色社会主义道路的探索：绝不动摇 绝不盲目乐观

　　记 者：中国特色社会主义道路的探索是一个过程，如何在党的领导下继续探索，不断发展、不断完善？

　　武 寅：中国特色社会主义道路的探索是一个动态的、不断完善的过程，是历史进程中永不停止的过程。中国共产党领导的社会主义道路要继续探索完善，就要牢记“两个绝不”。第一是绝不动摇，第二是绝不盲目乐观。绝不动摇就是我们要坚定信心。回顾走过的道路，我们发现经历了许多艰难曲折，走了很多弯路，但是历史证明最后都是以中国共产党的胜利而告终，原因就是党能够及时找出挫折和错误的原因，及时调整航线，以此为新的起点，走向新的胜利，上一个新的台阶。就这样，我们一步一个台阶，一直走到了今天。所以，我们首先要坚定信心，相信我们走的这条路是正确的、充满希望的路，接近目标的路，符合实际的路，是历史选择的路，人民选择的路，是经得起实践检验的路。尽管是千难万险，千回百转，但我们还是不断地从胜利走向新的胜利，我们永远要记住，坚定信念，即使遇到再多的曲折，也绝不动摇，沿着这条道路坚定不移地走下去。

　　第二是绝不盲目乐观。中国古话讲“树大招风”，当你弱的时候，要谋发展，万众一心，别无选择，但是当你发展到一定程度，有了经济实力，国际地位由弱到强、由小到大，各种挑战也就随之而来了。国际上的战略包围、西化分化捧杀棒杀等各种各样的挑战，越来越突出。国内也是如此，各种社会问题陆续出现。改革开放发展到今天，市场经济发展到今天，各种各样的利益群体，各种各样的社会矛盾开始凸显出来，有的是可以避免的，有的是社会经济发展到这个阶段时必然发生的。这些对于我们今天所走的道路都是严峻的挑战，正是这些挑战的存在，让一些人开始怀疑这条道路是不是走错了？能不能走到底？

　　所以，我们绝不能因为取得了巨大成就而盲目乐观，一边要怀着必胜的信心，一边还要有危机感，我们既要坚定地走路，又要冷静地思考。

　　历史已经证明，中国共产党具有很强的自我修复、自我完善、自我调节的能力。当初从星星之火到取得全国胜利，并经历那么多曲折艰难都最终顺利走了过来，我们现在之所以碰到各种问题，就是因为我们走的是一条前人没有走过的全新的道路，没有现成的经验可供参考，我们不可能准确预测社会发展到这个阶段一定会出现的全部问题。这就要求我们一面要不断自我完善，一面还要不断适应新的发展形势，解决新的问题、新的矛盾；这就要求我们不断地发展，不断地完善，不断地探索。