三、包容性增长是对美国式生产和消费方式的警醒

　　中国作为人均收入不到4000美元的发展中国家，为世界最富裕最强大的美国提供巨额融资，从一个侧面显示出美国的生产方式和消费方式不能被世界更多的国家效仿。美国经济的发展建立在强大的美元霸权、巨大的贸易逆差、超前消费以及巨额财政赤字的基础之上，现代金融业和不断翻新的金融衍生工具支撑着美国居民的过度和超前消费，居民储蓄率近乎为零，投资完全靠美元霸权所吸纳的其他国家外汇盈余，刺激经济实现表面的繁荣。企业在追求利润最大化的目标诱导下，普通居民也纷纷投身到高消费的热潮中，负债消费和超前消费成为一种社会时尚。商业银行也在为居民提供消费信用、透支消费的过程中赚取越来越多的眼前利润。由于社会普遍性的负债消费和超前消费所形成的巨大债务漏洞是不可能无限制发展下去的，建立在巨大债务漏洞基础上的信用链条必然会断裂，危机的爆发就是必然的结果。如果不改变这种消费方式，旧的危机还没有熨平，新的危机就会出现。

　　建立在自由主义、个人主义和功利主义基础之上的自由资本主义模式，虽然有助于个人能力乃至经济活力的发挥，但对利己主义的推崇达到了无以复加的地步，使贪婪成为一种企业病和社会病。美国引以为豪的整体金融体系在国际上畅行无阻，可以创造出快速的经济增长。但任何一种能力优势发挥都受到“过犹不及”普遍法则约束，过度利用优势就会造成危害。

　　20世纪前半期，制造业是美国经济增长的引擎。但随着日本、亚洲“四小龙”以及中、印等发展中国家制造业的崛起，美国制造业占国内生产总值的比重和就业比重逐步下降，甚至汽车、钢铁、消费类电子等美国过去实力很强的制造业领域也面临严峻挑战。2008年，美国货物贸易出口13010亿美元，进口21660亿美元，赤字8590亿美元。美国服务业出口5220亿美元，进口3640亿美元，顺差为1580亿美元，服务贸易顺差仅为货物贸易赤字的8.4%。显然，美国过度依赖外部储蓄的消费驱动增长模式不仅不可持续，而且会对美国以及全球经济带来危害。

　　正是因为制造业的“空心化”，美国大力发展以现代服务业为主的第三产业，如高科技通信和信息产业、金融业、房地产业、商业、教育、卫生等，其在经济总量中的比重达到80%以上。尤其是金融业在“金融自由化”的浪潮和追求创新的旗号下，金融衍生产品花样翻新，魔法一般地使美国人更“有钱”了，他们从虚拟经济中获得了远比实体经济要高的报酬。金融及其衍生产品的发展使金融资本在时间和空间上，对资本使用价值的生产实现了全面的、不间断的、有效的控制，从而实现了资本利润的最大化。从这个意义上说，金融垄断资本是资本对人类社会生产的最高统治，它把生产的社会化又向前推进了一步。由于发达资本主义国家采取金融期货和现货工具对发展中国家进行过度金融投机和金融掠夺，无止境地通过货币来追逐货币，即“以概念化的资本流动”来赚钱，导致了虚拟经济与实体经济严重脱节。实体经济的下降与虚拟经济的无限扩大，非常容易诱发经济危机。金融危机使相关国家财富迅速蒸发，本世纪初阿根廷爆发金融危机后，2004年其人均GDP下降到3000多美元，不足上个世纪90年代初的1/3。1997年爆发的亚洲金融危机，仅在当年给世界投资者造成的直接经济损失就高达7000亿美元。

　　美国“去工业化”后，完全依靠金融创新和信贷消费拉动增长，经济繁荣背后蕴藏着巨大的危机，这已经在这次金融危机中得到证实。可见，包容性增长的倡导是对美国消费方式和生产方式的警醒，只有改变这种方式，才能推动美国乃至全球经济稳定发展。