中国共产党新闻网北京8月14日电 (记者赵晶)为纪念中国人民抗日战争胜利70周年,今日下午,解放军后勤指挥学院教授邵维正、中国人民大学马克思主义学院教授陈明显做客人民网党史频道访谈,为网友回顾日本无条件投降的过程,解读抗战胜利的历史意义。访谈中,邵维正解读了东京审判的意义和不足。 邵维正认为,远东军事法庭审判是严肃的、公正的,给侵略者法律制裁。具体来讲,表现为三个方面;第一,对战争罪犯进行审判,给全世界人民一个交代,表明和平对战争、正义对邪恶的一种宣誓。第二,对国际法,特别是国际审判的问题,作了一个原则规定,而且加以实施。第三,远东军事法庭的审判保留了大量珍贵的史料。第二次世界大战结束以后,怎么来把这些资料保存下来,留存后世,让世世代代对战争的罪恶进行谴责,这是很重要的。东京审判历经两年半的时间,许许多多的人士参加了审判。这个审判提供了一千份证词,提供了八千份罪证。另外还有现场的速记稿,有四万八千页,堆起来可能就是一座小山了,这些资料非常珍贵,可以说是铁证如山。正是这一批资料留存到今天,对认识日本军国主义的罪恶、战争挑起的责任是一个很有力的证据。 邵维正指出,今天回头反思一下,东京审判也有不足,主要有三点:第一,没有追究日本天皇的战争责任。日本军队是天皇主导,东京的军事审判,追究了战争罪犯的责任,没有追究日本天皇的责任,而把日本天皇这个政治体制延续下来,这是给我们留下了一个遗憾。第二,远东军事法庭没有对日本进行的细菌战、化学战进行认真的追究和审判。化学战和细菌战不仅是研究,而且在战场上实施了,这是国际法不允许的,是一种反人类的罪行。但是在远东军事法庭上没有进行追究审判。第三,东京审判有点虎头蛇尾,开始很严谨,判了几名主要罪犯绞刑,当时就执行了,还有些战犯判了无期徒刑和有期徒刑,这是好的。但是随着时间的推移,慢慢就松下来。比如甲级罪犯审判了,乙级、丙级罪犯后来就没有再追究审判。按照道理,战争罪犯,不管他是甲级的、乙级的、丙级的,都是对人类的一种犯罪,都应该受到不同程度的审判。还有一点,有的战犯没到服满刑期就被释放。所以说东京审判留下了这些不足和遗憾。 |