1978年5月11日，《光明日报》发表特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》（以下简称《实》文）。新华社当天将此文作为国内头条新闻转发；第二天，《人民日报》、《解放军报》等多家中央、省市级大报转载。《实》文矛头直指“两个凡是”1977年2月7日，《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》发表《学习文件抓住纲》的社论，提出：凡是毛主席做出的决策，我们都坚决拥护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。，认为实践是检验真理的唯一标准（以下简称“实践”论），由此引发了全国性真理标准大讨论。北京地方是怎样一步步参与并开展的呢？

　　一

　　北京是“文化大革命”的重灾区，人们的总体思想状况自然也无法脱离当时的社会大背景。对于《实》文，《北京日报》没有及时转载。不过，依然引起了不小的震动，5月13日在第二版发表的评论员文章就质问：“打倒‘四人帮’已经一年多了，为什么至今还有一些同志工作畏首畏尾，缩手缩脚，‘一看二慢三通过’呢？”并结合实例指出：“没有思想上的大解放，就没有速度上的大突破。……极左不批透，余悸难消除，解放思想、拨乱反正就是一句空话。”《拨乱反正，大步前进》，1978年5月13日《北京日报》，第2版。5月21日，该报在头版发表的评论员文章，再次批评一些领导人遇到问题“疑虑重重”，传达上级精神“照本宣科”的思想状态，呼吁“一定要敢想敢干，勇于负责，发奋图强”。《领导干部要有新面貌》，1978年5月21日《北京日报》，第1版。

　　“实践”论和“两个凡是”论正面交锋后，后者相对力量强大，连续几次斥责前者是“砍旗”。不过，党的最高领导人华国锋，对此采取的是相对克制、宽容态度，认为这是一个重要问题，要搞清楚，从团结的愿望出发，达到团结。徐庆全：《华国锋：斯人逝去》，《中国新闻周刊》2008年第32期；胡德平：《华国锋在“真理标准”大讨论中》，《财经》2008年第12期。在老干部中威信很高的邓小平明确表态，给“实践”论以很大支持。真理标准大讨论没有夭折，与这两人的态度很有关系。

　　6月2日，邓小平在全军政治工作会议上阐述“实践”论与“两个凡是”论对立的实质，并进行了透彻的批驳。这一次，《北京日报》没有落后，与《人民日报》高度一致，一是3日在头版转发了新华社的相关报道；二是6日在头版全文发表了邓小平的这篇讲话。此后，没有一篇文章再公开说坚持实践标准是“砍旗”了；各个省的书记都表态，写文章。孙长江（《实》文作者之一）：《我的一九七八》，载经济观察报编著：《开放中国——改革的30年记忆》，中信出版社2008年版，第19页。历史的天平迅速向“实践”论倾斜，《北京日报》转载或发表文章的用语就明显反映出这一形势的变化。

　　6月7日，《北京日报》在头版转载了《红旗》杂志特约评论员的《抓紧落实党的干部政策》一文，指出：在实事求是这个马克思主义的根本原则问题上，我们共产党人必须立场坚定，旗帜鲜明，敢于坚持真理，敢于纠正错误。这实际上是对落实干部政策较慢表明不满。同日，该报还有文章毫不客气地指出：“在马克思主义看来，一切离开实践的真理标准都是荒谬的。历史事实反复证明……谁掌握了真理，实行了正确路线，顺应了历史发展的客观规律，谁就会受到人民群众的拥护和支持。反之……会遭到人民的唾弃并最终丧失全部权力。”隋喜文：《权力与真理》，1978年6月7日《北京日报》，第2版。