（四）翔实保留史料

　　《阳江县志》记述“大跃进”中，“全县把150多名‘右倾保守’乡干部作白旗拔掉，集中在海陵乡边劳动边反右倾，并撤换了3名乡党委副书记。……平冈乡党委提出‘苦战一秋，夫妻分床三个月；千帆出海，直捣龙宫要海肥’。海陵乡甚至把食用海鱼下田作肥料。新洲乡党委领导带头动员干部群众剃光头拿头发作肥料，名曰‘剃上游头’。”《阳江县志》，广东人民出版社2000年版，第730、731、1017页。

　　《蕉岭县志·大事记》记载全县3万多人上阵，挖铁矿，采煤炭，砍木柴。县组织“劳动大军”开到山区，大小林木全被砍光，社员称之为“见杀大军”。《蕉岭县志》“大事记·1958年”，广东人民出版社1992年版，第26页。（客家话“建设大军”谐音）。

　　上述例子，反映了首轮志书对政治运动的记述并非一无是处。研究当代国史者沙里淘金，还是会有所收获的。这些志书能够留下珍贵历史镜头，与该志的修志人员自觉的存史意识是分不开的。

　　《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（简称《决议》）明确提出：“忽视错误、掩盖错误是不允许的，这本身就是错误，而且将招致更多更大的错误。”然而在修志实践中，不少人对这段话就视而不见，说明在修志工作中清除“左”的思想影响并不容易。不从根本上解决对存真求实是志书生命的认识，无法从根本上保证志书质量要求。国务院颁发的《地方志工作条例》明确指出：“编纂地方志应当做到存真求实，确保质量，全面、客观地记述本行政区域自然、政治、经济、文化和社会的历史和现状。”这种认识，正体现了新方志的成熟，来之不易。

　　续修志书对政治运动的补遗应引起充分重视，采取切实有效的补救措施（史学界正在兴起的口述历史，无疑有助于修志收集资料），倘若将这一任务推给后人，史实将随着时间推移而模糊，资料收集的难度日益增大，离真实性也就距离越来越大。

　　今天在社会的转型期中，复杂多变的社会现象，同样需要修志人员以正确的立场和方法，全面、客观地观察和记述史实，同样需要史家之长的史才、史学、史识和史德，才能使新方志不辱历史使命。这也是回顾首轮修志这段经历的意义之所在。