苏联崩溃是由不同性质的多种因素造成的。俄罗斯的一些研究人员认为，20世纪80年代深刻的社会经济危机是苏联解体的主要原因。但即使这样，人们对这场危机的缘由和实质的理解也是不同的。

　　戈尔巴乔夫实施的经济改革缺乏深思熟虑

　　 在学术著作和出版物中现在广泛流行着这样一种观点，建立在计划经济和行政命令式管理原则基础上的经济模式是导致苏联衰败的原因。他们确信，苏联经济在与西方的竞争中没有经受得住考验，而且到80年代中期耗尽了其发展的潜力。然而，关于社会主义国民经济缺少活力的这种结论没有得到客观数据的证实。

　　一种较为站得住脚的观点是，危机的主要原因是M.C．戈尔巴乔夫在1985—1990年期间实施的经济改革缺乏深思熟虑。改革最初采取一系列举措，在1986—1987年进行部委改革。其结果削减了40%的中央直属机构和60万公务员。这一举措严重损害了原本协调一致的经济管理体制和部门间的相互配合。采取的其他一些举措又造成投资大幅缩减，破坏了各部门之间的平衡，消费品价格不断升高，使苏联经济陷入“既没有计划也没有市场”的境地。这种局面推动了离心进程。

　　苏联共产党的危机加速了苏联崩溃

　　改革的思想家宣称将国家“非党化”。1990年，苏联宪法中关于苏共在苏维埃社会政治体系中的领导和指导作用的第六条规定被取缔。其结果是打断了国家管理体制的关键环节。与此同时，苏共党内的意识形态危机不断加剧。在1990年召开的党的第二十八次代表大会上，苏共领导的软弱无力暴露无遗。大会通过的关于在苏共党内可以建立各种政治党派的决议破坏了党内思想的统一，党内出现各种派别和同盟。思想上的各种分歧，使苏共由一个充满活力的政治机构一下子变成一个争论不休的俱乐部。戈尔巴乔夫的左右逢源加速了分裂进程，仅此而已。最终分裂的、被剥夺实际职权的苏共无法抵抗分裂趋势，导致国家走向解体。

　　西方特工机构的破坏活动也是苏联崩溃的重要原因

　　第二次世界大战之后，美国及其西方盟友联手挑起反对苏联的“冷战”。在两大体系的对峙中启用巨大的宣传资源。资产阶级的意识形态专家在苏联内部成功地找到盟友，在部分群众中间贬低共产主义思想，打造一个有吸引力的西方资本主义形象。在戈尔巴乔夫、雅科夫列夫、谢瓦尔德纳泽事实上已经背叛社会主义理想的条件下，苏联输掉了信息宣传战，这在很大程度上也导致了苏联的崩溃。

　　　  （作者系俄共中央委员会主席团成员、书记。冯育民／译）