浅谈历史研究的三种范式

社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱中国社会科学网

	国史网首页 - 加入收藏 - 网站地图

重要新闻	\|	影像记录	\|	国史教育
中国概况	\|	人物长廊	\|	大事年表
国史珍闻	\|	图说国史	\|	国史辨析

专题研究	\|	理论指导	\|	政治史	\|	经济史	\|	征文启事	\|	学者
学术争鸣	\|	学科建设	\|	文化史	\|	国防史	\|	地方史志	\|	学会
论点荟萃	\|	人物研究	\|	社会史	\|	外交史	\|	海外观察	\|	境外

特别推荐	\|	文献	\|	统计资料
口述史料	\|	图书	\|	政府白皮书
档案指南	\|	期刊	\|	领导人著作

您所在的位置：首页 >> 综合研究

浅谈历史研究的三种范式

发布时间： 2014-04-14 作者：张荣明来源：史学月刊 2013-10-16

字体：（大　中　小 )

关闭窗口

　　摘要：在一些历史学家看来，历史学即便不能成为严格意义上的社会科学，也应该属于人文科学。人文科学到底应该遵循怎样的研究规范，制定怎样的工作流程，却语焉未详。至于后现代主义对历史学内在缺陷的尖锐批评，也未引起历史学家的足够注意。这种状况表明，对当前历史学的现状做出尽量客观的评估分析，似有必要。

　　全文见附件

浅谈历史研究的三种范式_张荣明.pdf

相关链接 - 当代中国研究所 - 中国社会科学院网 - 中国社会科学网 - 人民网 - 新华网 - 全国人大网 - 中国政府网 - 全国政协网 - 中国网 - 中国军网 - 中共中央党史和文献研究院

关于我们 - 版权声明当代中国研究所版权所有　备案序号：京ICP备20023317号-2 地址:北京西城区地安门西大街旌勇里８号邮编:100009