研究中国当代史，还离不开对科学的叙述方法的秉持。这就是人们通常所说的“史论结合”，也可以理解成史论并重，既重视理论，也重视史料。没有理论指导，就不能驾驭史料，也就很难把要研究的问题引向深入。但是，学习理论，首先是要学习马克思主义处理问题的立场、观点、方法。学习之后，要用它来作为研究历史的指南，作为分析史料的武器，就只有把马克思主义和历史材料紧密地结合起来，才能做到。还是毛泽东讲得好：“详细地占有材料，在马克思列宁主义一般原理的指导下，从这些材料中引出正确的结论。这种结论，不是甲乙丙丁的现象罗列，也不是夸夸其谈的滥调文章，而是科学的结论。”《毛泽东选集》第3卷，人民出版社1991年版，第801页。在这里毛泽东既强调了马克思主义原理的指导作用，又强调了结论是从材料中引出的，而这种结论不是一般理解的随便一篇文章的结论，而是科学的结论。只有这样，才能真正做到史和论结合起来。

　　综上所述，史志二者是同源异体，有着互相促进、相辅相成、共同发展、相得益彰的密切关系。鉴于方志具备突出的地方性、编纂的连续性、内容的广泛性、记载的多样性、鲜明的时代性仓修良：《方志学通论》，齐鲁书社1990年版，第78～104页。等特点，在中国当代史的研究中，理应充分借鉴志书编撰的长处，不远万里地访史，不弃涓流地存史，不辞细微地证史，不断提升中国当代史学科建设质量，以使研究的结果更接近于历史真实，更清楚地揭示历史发展的规律，更好地为建设中国特色社会主义事业服务。