书面发言摘要宣读稿

　　现在，我宣读因故不能到会的六位学者的书面发言摘要。他们是：中共中央党校金春明教授（他刚动过手术到三亚休养），中国社会科学院近代史研究所步平所长（他到郑州出席中国现代史学会做学术报告），北京师范大学张静如教授（他到上海主持高校党史学会会议）、瞿林东教授（他住院做手术），还有外地的两位：华东师大和扬州大学的周一平教授，原南京大学教授、江苏省社会科学院院长胡福明同志。他们要我们代向到会的同行表示问候。

　　北京师范大学教授瞿林东撰写的书评题目是《一幅伟大历史转折的政治图景》。他认为，历史转折三部曲以文图并茂的形式，平实易懂的表述，深刻而生动地叙述了自1975年至1982年中国历史所经历的重大转折——改变现代中国命运的转折，而这个系列著作则是可以视为一幅伟大历史转折的政治图景。从历史研究的问题意识来看，历史转折三部曲系列著作确有参考借鉴的价值。宋人朱熹曾说：“读史当观大伦理、大机会、大治乱得失”（《朱子语类》卷11）。这个系列著作所记述的“大机会”，正是历史转折关头；“大伦理”，正是从以阶级斗争为纲转向以经济建设为中心；“大治乱得失”正是说国家由大乱而走向大治。

　　华东师大、扬州大学教授周一平撰写的书评题为《国史著作新追求：思想性、学术性、可读性统一》。他认为，历史转折三部曲表现了新的追求——“让学术研究的成果为大众所共享”，“力求义理、考据、辞章兼备，思想性、科学性、可读性三者统一,写出有新材料、新观点，有吸引力、感染力的历史著作”，以利于对广大干部、群众和青年进行国史教育，提高国民素质。就是说力求思想理论价值、学术价值、社会普及价值、宣传教育价值等兼备。这不仅是作者为自己提出了较高标准，也为新世纪中华人民共和国史、中共党史研究提供了新的发展方向。

　　北京师范大学教授张静如撰写书评的题目是《一部既有学术价值又能为大众读者接受的好书》。他认为，这是一部既有很高学术价值，又能为有初中文化程度的读者所接受的好书。第一，三部曲的设计很好。读者看完之后就会明白1975年的整顿，是邓小平为摆脱“文化大革命”，探索中国社会改革道路所作的努力；中共十一届三中全会后的改革开放，是在彻底否定“文化大革命”的基础上继续和发展了1975年的整顿；没有对“四人帮”的决战，就没有“文化大革命”的彻底被否定，就没有中共十一届三中全会的召开和之后的改革开放。第二，全书中有一些事实、观点是以往研究中没有说清楚的或没有注意到的。比如，对“全面整顿”的说法、对评《水浒》作用的评价、对汪东兴作用的评价、对华国锋没有阻挠邓小平复出事实的说明等。第三，张先生还就大众化程度做了调查。他把《决战》分别给大学生、高中生、初中生和小学文化程度的保姆来读，得出的结论是“只有小学文化程度而知识面又很窄的人很难看明白，当然更谈不上什么兴趣和理解程度。”而初中以上文化程度的读者都能看懂。

　　南京大学教授、江苏社科院原院长胡福明撰写书评的题目是《全面评述伟大转折历史的三本好书》。他认为，历史转折三部曲的主题是一句话：历史的伟大转折。历史的转折是从各方面整顿开始的，转折的实现应该说是在全面贯彻十一届三中全会精神的时期，转折的关键是全面的拨乱反正，本质是开拓中国特色社会主义建设新道路，从“文革”前的社会主义发展旧模式，转到了中国特色社会主义新模式。过去讲转折都认为是思想路线、政治路线的改变，是否定“文革”，但是实践上要实现转折，应该说是全面贯彻十一届三中全会的精神，在经济、政治、文化、科技各方面进行改革，实行对外开放。这才是转折的含义所在。这三本书写得比较通俗实在，语言平实简洁，是对年轻一代进行教育的好书。我们要高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持走中国特色社会主义道路，深刻把握中国特色社会主义理论体系，就必须了解掌握这段历史。

　　中国社科院近代史所所长步平撰写的书评题目是《从转折走向新路的历史记录》。他认为，历史转折三部曲深刻地说明了一个道理，那就是：中国共产党人为了中国和中华民族的复兴，具有百折不挠的精神，把马克思主义的基本原理与中国具体实际相结合，随时根据新的情况，提出并解决新的问题，不断推进马克思主义中国化。在中国走上复兴之路后，中国共产党又继续以毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想为理论保障，确定了建设有中国特色社会主义的目标。

　　中共中央党校教授金春明撰写的书评题目是《高视点的历史俯瞰》。他认为，历史转折三部曲与程中原、夏杏珍先前的三部著作（即《历史转折的前奏——邓小平在一九七五年》、其姊妹篇文集《邓小平与一九七五年整顿》和《邓小平的二十四次谈话》）相比，具有三个突出特点：一是站得更高了，二是研究得更细更深了，三是可读性明显加强了。所谓站得更高了，指把1975年到1982年这八年历史，作为一个探索新路过程的有机整体，紧密联系起来，加以周密深入的研究和分析，得出对应有的客观规律的认识和论断，这就把对这段历史的研究提到了一个新的高度，提供了新的立足点和新的视角。这是这套书的一个最重要的贡献。所谓研究得更细更深了，指作者广泛地搜集大量的历史资料，认真仔细地分析研究，力求透过现象，揭示本质，发掘历史真相，认识发展的客观规律。总之，这是一套对研究中国现代史做出相当贡献的好书。

　　但并不是说这三本书已经完美无缺，没有任何可批评和挑剔的地方。如作者运用唯物史观基本原理的表述要力求准确、辩证；书中点名和不点名的问题应尊重史事，要具有统一的标准；书中一些提法尚需斟酌；引用译文应认真选择；不应有的差错应尽量避免等。

　　总的来说，金教授肯定这三本是有相当水平和学术价值的好书，是对国史研究的新贡献，在诸多总结国史经验教训的著作中有自己应有的地位。