但长期以来，我们一直贯彻的，也是很多学者非常热衷的“合作+融合”的对美交往模式在一定条件下反而构成了一个非常明显的软肋：美国表面上积极响应，但实际奉行“融合+对抗”的周期性的对华政策，用以干扰我国正常的发展进程，而我国基本只有被动应付，美国最后也不会有任何实质性的损失。笔者认为，中美两国如果长期处于这种“冲突-对峙-缓和-恢复”的关系周期律，从长远来说完全不符合中国的利益。中国应在一定条件下打破由美国单方面控制和主导的这种游戏规则，以对美关系周期性强硬应对美国的周期性对华政策。

　　笔者提出的“周期性强硬”是从四个关系维度进行考量。

　  从对美外交原则来说，中国应不主动触碰美国的核心利益，但是也不允许美国损害中国的核心利益，双方都要对对方做出最核心、最重大的利益上的战略保证；从对美交往的议程设置上的轻重缓急来说，应该在经济、社会、文化层面上强调友好交流，和谐稳定，但在涉及国家安全、领土和主权完整的方面不做让步并具有不惹事，不怕事的勇气和胆量；从对美关系阶段性、时间性发展进程角度来说，美国对我国友好时，我们也保持关系稳定，美国态度强硬时，我们也绝不示弱。从对美国国内政治形势和对反华势力的态度来说，对待友好合作我们欢迎，误解和偏见也可以理解，恶意恫吓和讹诈坚决回击。

　　中美关系中有个耐人寻味的现象：每当美国挑战中国国家核心利益的时候，只要中国敢于亮剑、敢于理直气壮地顶回去，美国都会主动缓和，中美关系反而会变得好起来。相反，如果中国患得患失、犹豫不决，美国反而变得狂妄嚣张，得寸进尺。

　　因此，在一定条件下，中国对美保持周期性强硬的做法完全合情合理，最关键的是我们是否具有足够的政治意志和政治忍耐力，有人担心这样做会影响与美国的关系，这种想法是非常错误的。因为周期性强硬的目的不是和美国彻底决裂，而是要让美国真正认识到必须重新认识和调整与中国的关系，以往那种模糊暧昧、两面派的对华政策已经不合时宜，中国已经具备了实质性的、真正威慑美国的能力，中国不会吞下美国为我们制造的苦果。（作者：北京邮电大学学者）